Решение № 2-2-28/2017 2-2-28/2017~М-2-1/2017 М-2-1/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-2-28/2017

Дело № 2- 2-28/2017 года.


Решение

Именем Российской Федерации

с. Жирятино 17 февраля 2017 года

Выгоничский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И. при секретаре - Биндасовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГУ УПФР РФ в Выгоничском муниципальном районе <адрес> (межрайонное) отдел (без образования юридического лица) в Жирятинском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью.

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОПФР в <адрес> по вопросу назначения пенсии по п.п. 19 п.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ». Ей в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии по п.1п.п.19 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» не включили периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности учителя МБОУ «Воробейнская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием нового устава, не дающего права на досрочное назначении пенсии. Считает не включение данных периодов в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии по п.1п.п.19 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях» не обоснованным. Просит обязать ОПФР в Жирятинском муниципальном районе зачесть в её педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности учителя МБОУ «Воробейнская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием нового устава, не дающего право на досрочное назначении пенсии и назначить пенсию с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ УПФР РФ в Выгоничском муниципальном районе <адрес> (межрайонное) отдела (без образования юридического лица) в Жирятинском муниципальном районе, специалист-эксперт клиентской службы в Жирятинском муниципальном районе /по доверенности/ ФИО2, не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования о включении в педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 -ФЗ года досрочная страховая пенсия по старости устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии по п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия 25 лет стажа на соответствующих работах – педагогическая работа.

Согласно справки МБОУ «Воробейнская СОШ» видно, что ФИО1 работала в «Норинской ООШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности учителя русского языка в Норинском филиале МБ ОУ «Воробейнской СОШ». За период работы она находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей из трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу учителем русского языка и литературы Норинской неполной средней школы, с 01.092013 года она работает в Норинском филиале МБ ОУ «Воробейнской СОШ».

Отсюда следует, что в период работы ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что время нахождения работника на курсах повышения квалификации с отрывом от работы должно расцениваться как время работы в той же должности, поскольку трудовые отношения с работником не прерывались, работнику начислялась зарплата.

Согласно Устава муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Воробейнской средней общеобразовательной школы <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и постановления № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ Норинская ООШ реорганизована путем присоединения в Норинский филиал МБ ОУ «Воробейнская СОШ», где указано, что основными целями данного учреждения является общеобразовательная деятельность по основным общеобразовательным программам. Отсюда следует, что ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность.

Следовательно, суд считает законным заявителю включить в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием нового устава, и также обязать ответчика включить в педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

дающие право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ст. 22 п.1 Закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, согласно её заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, периоды работы, во время которых ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат зачету в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью.

Обязать ГУ УПФР РФ в Выгоничском муниципальном районе <адрес> (межрайонное) отдел (без образования юридического лица) в Жирятинском муниципальном районе включить в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием нового устава, дающего право на досрочное назначение пенсии, пенсию назначить со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.

Судья Е.И. Кузьбарь

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2017 года.

Судья Е.И. Кузьбарь