Определение № 12-25/2017 12-403/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 12-25/2017

Дело № 12-25/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 01 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., в судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 № от 09.12.2016 года о признании виновным ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от 09.12.2016 инспектором ДПС ОР ДПС УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

При подаче жалобы не было установлено место совершения административного правонарушения, в связи с чем судьей Ленинского районного суда были истребованы материалы по делу об административном правонарушении. Материалы по делу об административном правонарушении Ленинским районным судом были получены 10.01.2017 года. На 01 февраля 2017 года назначено судебное заседание с целью рассмотрения жалобы по существу.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы, из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ совершено по адресу: Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 8-10.

Данная территория не относится к юрисдикции Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Суд усматривает, что жалоба подана с нарушением правил подведомственности.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Данная позиция изложена и подтверждена в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно части 3 п.1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом изложенного, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является территория не подсудна Ленинскому районному суду, суд считает, что дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 не может рассматриваться Ленинским районным судом Санкт-Петербурга, а должно быть направлено по месту совершения административного правонарушения, указанного и установленного в постановлении о назначении административного наказания: <...>

Принимая во внимание, что место совершения административного правонарушения не относится к территории Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, суд считает возможным направление дела об административном правонарушении в Октябрьский районный суд СПб..

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении № 12-25/17 по жалобе ФИО1 в Октябрьский районный суд СПБ по подведомственности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Судья: О.С.Ткачева