Решение № 2-351/2019 2-351/2019(2-4638/2018;)~М-4578/2018 2-4638/2018 М-4578/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/19 по иску ФИО1 к ОАО «Самарагаз» о прекращении поборов, перерасчете задолженности за газ, ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о прекращении поборов, перерасчете задолженности за газ. В обоснование иска указывает, что проживает не по месту регистрации, а в жилом доме в <адрес>. В доме на отопление батарей пользуется сетевым газом, который поставляет управление № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из своего дома на лечение в санаторий, проживает и прописан в доме один, просил гражданина Циммермана присмотреть за домом. ДД.ММ.ГГГГ Циммерман придя в его дом обнаружил, что газовый котел не работает, батареи отопления разморозились и их разорвало. Температура на улице была -28. В связи с этим, до июня 2017 года он в доме не проживал, газом не пользовался, проживал в городской квартире по <адрес>. Согласно квитанциям долгов за газ не имеется. В начале октября 2017 года после установки новых батарей, включил газ и обнаружил, что нужно заменить газовый счетчик. После покупки нового газового счетчика такой же марки, ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению, ему был установлен новый газовый счетчик. Красноярской Управление № присылает квитанции с имеющейся задолженностью. Просит обязать ОАО «Самарагаз» прекратить незаконные поборы за несуществующее использование газа. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела с учетов доводов сторон, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ОАО «Самарагаз» в лице управления № «Красный Яррайгаз» осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.З. Для расчетов за пользование газом на имя ФИО1 открыт л/с №. Договор газоснабжения заключен между ФИО1 и ОАО «Самарагаз» на основании ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В письменной форме договор газоснабжения не заключался. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В силу п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Обязанность Истца по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с подп. «а» п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Из представленных суду материалов следует, что у ФИО1 был установлен прибор учета газа марки СГМН G-6 №. ДД.ММ.ГГГГ представителями Поставщика было обнаружено повреждение целостности пломбы завода изготовителя на приборе учета газа №, 2012 года выпуска, и сняты показания 2129 куб. м. газа, о чем составлен Акт обследования ПУГ, который ФИО1 подписать отказался. В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в случае повреждения целостности любой из пломб, неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединения к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. С 19.09.2017г. (со дня последней проверки) по 12.10.2017г. (момент обнаружения нарушения целостности пломбы и замены прибора учета газа) включительно начисления за потребление газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведены и начислены по нормативам потребления и составили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 742,24 рублей. Общий размер задолженности за потребленный газ с учетом произведенных Истцом оплат по состоянию на 01.12.2018г. составляет 10 106, 85 руб. Довод истца о том, что у него отсутствует задолженность, что оплата производилась истцом в соответствии с показаниями счетчика, надлежащими доказательствами в нарушение ст.56 ГПК РФ не подтвержден. Судом были истребованы сведения о показаниях счетчика, которые истец представлял на почту для оплаты, однако таких сведений суду не представлено. Суду не представлены доказательства показаний счетчика, за которые производилась оплата газа, в чеках об оплате показания счетчика не указаны. В настоящее время провести экспертизу счетчика не представляется возможным, поскольку он заменен. На фото, имеющимся в деле, отражены показания счетчика за 2017 год. Поскольку пломба была повреждена, ответчик производил начисление оплаты за газ по норме. От проведения почерковедческой экспертизы в целях проверки довода о том, что истец не подписывал представленные в дело акты, ФИО1 отказался. При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Самарагаз» о прекращении поборов, перерасчете задолженности за газ, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) И.А.Фомина Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Самарагаз" (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|