Решение № 2-232/2024 2-232/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-232/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФИО7» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО6» и ФИО1 был заключен Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 0,80 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ФИО8" и ООО ПКО "ФИО9", заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ФИО10" (Далее - Истец). Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Ответчик при подписании договора согласился с тем, что подписанный им Договор путем применения Электронной подписи (SMS-кода), является достаточным для признания Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью. Доказательством принятия Заемщиком выше указанного условия заключения Договора - является факт получения Заемщиком Микрозайма, в порядке, установленном п. 2.1. Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма).

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 135 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.

Общая сумма задолженности 57 425 рублей, из которых 25 000 рублей сумма невозвращенного основного долга, 30 725 рублей сумма начисленных и неуплаченных процентов, 1 700 рублей сумма начисленных штрафов.

В целях взыскания указанной задолженности Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного и в соответствии с законом истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 задолженность в размере 57 425 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 922,75 рублей, а также судебные расходы на почтовые отправления в размере 188,40 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «ФИО11» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в представленном в суд заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, что не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 25 000 рублей, срок действия договора 30 календарных дней, платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм – под 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования (292.000% годовых). Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется Заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты. При несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма или уплаты процентов за пользование микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты следующей за платежной датой (л.д.36-39).

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик согласился с условиями об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, (л.д.38).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), Цедент ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования (цессии) к должникам, а Цессионарий ООО ПКО «ЦДУ Инвест» приняло в полном объеме права требования к должникам Цедента. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цендента прав в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должника, и действующим законодательством РФ (л.д.44-52).

В соответствии с условиями заключения договора займа, заявитель заполняет Заявление на получение микрозайма на Сайте Общества в мобильном приложении «WEBBANKIR». Договор заключается через Личный кабинет на сайте или в мобильном приложении Займодавца. Заявитель нажимая кнопку «Получить деньги» соглашается с условиями предоставления микрозайма, а также индивидуальными условиями Договора микрозайма и принимает все условия предоставления микрозайма, предоставляет согласие на обработку персональных данных, а также соглашается на уступку прав требований кредитором третьим лицам, подтверждает достоверность данных указанных в Заявлении.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась просрочка исполнения по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57 425 рублей, состоящая из суммы невозвращенного основного долга в размере 25 000 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов в размере 30 725 рублей, из суммы начисленных штрафов в размере 1 700 рублей.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с Договором.

По заявлению истца ООО ПКО «ФИО12» мировым судьей судебного участка <адрес> был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д.19).

Обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором ООО ПКО «ФИО13» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается в связи, с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 57 425 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № ДД.ММ.ГГГГ, № от 17.051.2024 истцом за подачу в суд искового заявления в отношении ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 1 922,75 рублей, а также расходы на почтовые отправления в размере 188,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ФИО14» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ИНН №, в пользу ООО ПКО «ФИО15» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 425 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга в размере 25 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов в размере 30 725 рублей, сумма начисленных штрафов в размере 1 700 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1, ИНН №, в пользу ООО ПКО «ФИО16» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922,75 рублей и почтовые отправления в размере 188,40 рублей.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.Е. Логутов

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.