Постановление № 5-128/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес><дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, урож. <адрес>, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> <дата> полицейским 4 моб. взвода полка ППС УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что <дата> в 23 час. 59 мин. гр. ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции. ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт совершения правонарушения. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 № от <дата>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что <дата> в 23 час. 59 мин. гр. ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, урож. <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> (каб.13). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья Л.К.Гиниятуллина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 |