Приговор № 1-174/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 29 декабря 2017 года ст. Новопокровская. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Баранова С.В. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А. подсудимого ФИО1 защитника, адвоката адвокатского кабинета АПКК Коломицкого Ф.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Елисеевой Т.А. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в ст. Новопокровской, Новопокровского района, Краснодарского края при следующих обстоятельствах. ФИО1, 4 сентября 2017 года, около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 480 метров в северо-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, обнаружив несколько кустов дикорастущей конопли, сорвал для собственного употребления листья растения, которые поместил в полиэтиленовый пакет и отнёс на территорию занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на территории вышеуказанного домовладения, листья конопли положил сушиться на крышу туалета, затем, в тот же день, в сарае, часть листьев конопли употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана массой 6,92 грамма поместил в отрезок материи, который поместил в металлическую чашку и поставил под деревянную тумбу, находящуюся в сарае с левой стороны при входе, и хранил её там же, тайно, проживая по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия, имевшего место 6 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут. Согласно заключения эксперта № от 10 октября 2017 года, представленная на экспертизу измельчённая растительная масса коричневого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 6,92 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером наркотического средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил, что 4 сентября 2017 года он не далеко от <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и принёс к себе домой для дальнейшего их употребления. Через два дня к нему домой пришли сотрудники полиции и сказали, что у них есть информация, что он употребляет наркотики и хранит их в своём домовладении. Сотрудники полиции спросили его разрешение осмотреть домовладение, он разрешил. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели осмотр его домовладения и в сарае обнаружили коноплю, которую он нарвал ранее для себя. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в его присутствии. Перед началом осмотра ему разъясняли его права, предлагали добровольно выдать запрещённые вещи, в том числе и наркотики. Он сказал, что ничего незаконного у него нет. Во время осмотра на него никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В содеянном он искренне раскаивается, наркотики больше не употребляет. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объёме предъявленного обвинения, кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 показаниями свидетелей К., М., П., Г., Ш. и Д. данными во время дознания и оглашёнными в судебном заседании, а также материалами дела. Свидетели К. и Г.,показания которых, данные во время дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показали, что 6 сентября 2017 года, около 20 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками полиции, поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Они дали своё согласие. От сотрудников полиции им стало известно, что им поступила информация о том, что на территории данного домовладения проживает ФИО1, который употребляет коноплю и хранит её у себя на территории домовладения. После чего, они и сотрудники полиции направились к вышеуказанному домовладению, по приезду на место они увидели, что около домовладения стоял неизвестный им мужчина, они вышли из автомобиля, сотрудники полиции подойдя к нему, представились, показали свои служебные удостоверения, так же попросили представиться этого гражданина, тот представился, как ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация, что тот употребляет наркотические средства и хранит их на территории своего домовладения. После этого, сотрудники полиции в их присутствии предложили ФИО1 добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы и вещи, запрещённые в гражданском обороте, а также вещи имеющие доказательство по уголовному делу и разъяснили, примечание ст. 228 УК РФ, ст. 222 УК РФ, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что если тот добровольно сдаст наркотические вещества, оружие, боеприпасы и другие запрещённые к хранению предметы, будет помогать в раскрытии или пресечении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, он будет освобождён от уголовной ответственности за данное преступление. Однако ФИО1 ответил, что наркотики не употребляет и ничего незаконного дома не хранит. Сотрудники полиции спросили у него разрешение на проведение осмотра территории его домовладения, он не возражал, о чём собственноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. Сотрудник полиции снова спросил у ФИО1 хранит ли он наркотические средства, так как у них имеется информация, ФИО1 немного постояв, сообщил, что у него на территории домовладения есть конопля и пластиковые бутылки, с помощью которых он употребляет коноплю путём курения. Затем 6 сентября 2017 года ФИО1 провёл всех присутствующих на территорию двора своего домовладения, в сарай, там находясь в сарае, он указал на деревянный ящик, находящийся с левой стороны, в ходе проведённого осмотра под деревянным ящиком была обнаружена металлическая чашка, в которой находился отрезок материи с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения в сухом виде. Сотрудники полиции спросили, что это, на что ФИО1 пояснил, что в данной материи находится конопля, которую он хранил для личного употребления, данная конопля в чашке и материи была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, который в горловине был обвязан нитью, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». В ходе дальнейшего осмотра в сарае, рядом с ящиком на полу были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок с налётом тёмного цвета на внутренних поверхностях, данные бутылки были помещены в полиэтиленовый пакет тёмного цвета с рисунком, который в горловине был обвязан нитью, снабжён пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Так же сотрудники полиции произвели смывы с помощью ватных дисков с ладоней и рук ФИО1 Диск со смывами был помещён в бумажный конверт, который был снабжён пояснительной запиской с их подписями и подписями участвующих лиц и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Чистый ватный диск был помещён в бумажный конверт, на который был нанесён пояснительный текст с их подписями и подписями участвующих лиц и опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по Новопокровскому району». Свидетели М. и Д.,показания которых, данные во время дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показали, что 28 сентября 2017 года, около 9 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, им были разъяснены их права и обязанности. В осмотре так же участвовал мужчина, который представился как ФИО1, который пояснил, что он проживает на территории данного домовладения, осмотр проводился с его согласия, ФИО1 против осмотра не возражал, о чём расписался в протоколе осмотра места происшествия. ФИО1 в их присутствии пояснил, что он желает указать место, где 6 сентября 2017 года на территории его домовладения сотрудники полиции в деревянном сарае обнаружили металлическую чашку, в которой находилось наркотическое средство конопля, которую он хранил для своего личного употребления. При этом ФИО1 пояснил, что всем присутствующим нужно пройти на территорию домовладения, на хозяйственный двор, к деревянному сараю. Они с его разрешения проследовали за ним. Находясь около деревянного сарая ФИО1 указав на него сообщил, что в данном сарае с левой стороны от входа 6 сентября 2017 года, около 20 часов 45 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции под деревянным ящиком была обнаружена металлическая чашка, в которой находился отрезок материи с серо-зелёной массой растительного происхождения с характерным запахом конопли. Так же он в их присутствии пояснил, что данным веществом является конопля, которую он хранил для личного употребления. Далее ФИО1 пояснил, что около деревянного ящика на полу были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок с налётом тёмного цвета, при помощи которых он употреблял марихуану <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотофиксация. Свидетели П. и Ш.,показания которых, данные во время дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показали, что 7 сентября 2017 года, около 17 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, они дали своё согласие. От сотрудников полиции им стало известно, что будет проведён осмотр места происшествия с участием гражданина, который в их присутствии представился как ФИО1 После этого, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО1 было разъяснено его право не свидетельствовать против самого себя и право воспользоваться услугами адвоката. Тот пояснил, что он желает указать место, где 4 сентября 2017 года он сорвал листья с дикорастущей конопли и пояснил, что нужно проследовать в начало <адрес>. Находясь на участке местности, расположенном в 480 метрах в северо-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> данные замеры были проведены сотрудником полиции, на участок указал лично сам ФИО1, который пояснил, что на данном месте 4 сентября 2017 года он обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья для своего личного употребления. На момент осмотра произрастание наркотикосодержащих растений не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Вина подсудимого ФИО1 также объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - постановлением от 28 сентября 2017 года, согласно которого в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; - рапортом сотрудника полиции Х. от 6 сентября 2017 года, согласно которого тот доводит до сведения начальника ОМВД России по Новопокровскому району о том, что получена оперативная информация, что житель ст. Новопокровской ФИО1, проживающий по <адрес> употребляет наркотические вещества и хранит их в сарае своего домовладения; - материалами ОРМ, согласно которым сотрудниками ГНК ОМВД России по Новопокровскому району получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> употребляет коноплю путём курения и хранит её на территории двора своего домовладения в хозяйственной постройке; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 6 сентября 2017 года, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут, была осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где в сарае, под деревянной тумбой, с левой стороны от входа были обнаружены и изъяты металлическая чашка, в которой отрезок находился материи с веществом растительного происхождения, два фрагмента пластиковых бутылок, произведены смывы с ладоней рук ФИО1; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 7 сентября 2017 года, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 16 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 480 метрах в северо-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>» и в 40 метрах в северном направлении от МТФ №. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности 4 сентября 2017 года он обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья для личного употребления. В ходе осмотра произрастания дикорастущих растений конопли обнаружено не было; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 28 сентября 2017 года в период времени с 9 часов 00 минут по 9 часов 30 минут была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что 6 сентября 2017 года сотрудники полиции в ходе осмотра его домовладения в деревянном сарае обнаружили металлическую чашку, в которой находилось наркотическое средство конопля в отрезке материи, которую он хранил для своего личного употребления, а также два фрагмента пластиковых бутылок с налётом тёмного цвета, при помощи которых он употреблял марихуану путём курения; - протоколом выемки, согласно которого 3 октября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут, на основании постановления от 3 октября 2017 года, из комнаты хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новопокровскому району, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты: полиэтиленовый пакет №, в котором находится наркотическое средство марихуана массой 6,76 грамма в прозрачном пакете, отрезок ткани и чашка; полиэтиленовый пакет №, в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок; бумажный конверт № с ватным диском и бумажный конверт № с ватным диском; - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 3 октября 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 55 минут в присутствии понятых, был осмотрен полупрозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана массой 6,76 грамма, чашка, отрезок материи, полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок, два бумажных конверта с ватными дисками, изъятые у ФИО1 6 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия домовладения расположенного по адресу: <адрес>; - вещественными доказательствами: полимерным пакетом №, в котором находится наркотическое средство марихуана массой 6,56 грамма в полимерном пакете, отрезок ткани и чашка; полимерным пакетом №, в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок; бумажным конвертом № с ватным диском и бумажным конвертом № с ватным диском, которые 23 октября 2017 года сданы в комнату для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края, квитанция №; - заключением эксперта №от 10 октября 2017 года,согласно которому представленная на экспертизу измельчённая растительная масса коричневого цвета в отрезке ткани, изъятая 6 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) и вес её составляет 6,92 грамма. В наслоениях на внутренней поверхности двух фрагментов полимерных бутылок обнаружены следы наркотически активного компонента растения конопли - тетрагидроканнабинола. На поверхности ватного диска со смывами с рук ФИО1 наркотически активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол не обнаружен; - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 25 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения деяния и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаруживаются признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточнёнными заболеваниями /F 06.69 по МКБ-10/. По своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обладает способностью к самостоятельному совершению действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается; -протоколом обыска (выемки),согласно которому 18 октября 2017 года в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут, на основании постановления от 18 октября 2017 года, из кабинета ГНК Отдела МВД России по Новопокровскому району, расположенному по адресу: <адрес>, были изъяты материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 18 октября 2017 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 40 минут в присутствии понятых, был осмотрен материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; -вещественными доказательствами: светокопиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которые хранятся в материалах уголовного дела №; - материалами характеризующими личность подсудимого ФИО1, согласно которых тот по месту жительства и работы характеризуется положительно, под наблюдением у врача-психиатра не находится, на «Д» учёте у врача-нарколога не состоит. характеризующими Суд соглашается с заключением эксперта и заключением комиссии экспертов, считая их законными и объективными, и не подвергает сомнению. Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют показаниям самого подсудимого ФИО1, показаниям свидетелей К., М., П., Г., Ш. и Д. данными во время дознания и оглашёнными в судебном заседании. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также и другими материалами дела. Давая объективную оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном и наличие у него психического заболевания. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит. С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в соответствии со ст.ст. 6, 15, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без отбывания наказания в местах лишения свободы и назначает ему штраф в доход государства. Гражданский иск не заявлен. Поскольку подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с которым не согласился государственный обвинитель, в связи с чем дело было рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Коломицкого Ф.С. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Вещественные доказательства: полимерный пакет № внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,56 грамма в полимерном пакете, чашка и отрезок материи; полимерный пакет № в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок, бумажный конверт № с ватным диском и бумажный конверт № с ватным диском, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу, а светокопии материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признанные вещественными доказательствами и приобщённые к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Мера пресечения осужденному ФИО1 органом дознания не избиралась обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Коломицкому Ф.С. за защиту в суде с осужденного ФИО1 не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление. Вещественные доказательства: полимерный пакет № внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,56 грамма в полимерном пакете, чашка и отрезок материи; полимерный пакет № в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок, бумажный конверт № с ватным диском и бумажный конверт № с ватным диском, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края уничтожить после вступления приговора в законную силу, а светокопии материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признанные вещественными доказательствами и приобщённые к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств хранить в материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Приговор изготовлен в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-174/2017 |