Решение № 2-145/2025 2-145/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-145/2025Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-145/2025 УИД№34RS0021-01-2025-000255-37 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Станица Клетская Волгоградской области 10 октября 2025 года Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В., с участием: истца Ф.В.Г., представителя истца С.В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным, решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периода службы в армии в двойном размере, возложении обязанности назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов, Ф.В.Г. обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периода службы в армии в двойном размере, возложении обязанности назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в назначении трудовой страховой пенсии по старости, ему отказано по причине, в том числе отсутствия продолжительности 42 года страхового стажа требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости. Дата регистрации Ф.В.Г. в системе обязательного государственного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 и ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включено 40 лет 01 месяц 13 дней, величина пенсионного коэффициента превышает требуемый. Не включены в подсчёт страхового стажа следующие периоды работы в совхозе «Пролеткультура», так как в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют начисления заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в КФХ «Мечта» так как согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ - страховые взносы за наемных работников не уплачивались: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого согласно решению ОСФР по Волгоградской области не было включено в страховой стаж работы: 02 год 07 мес. 15 дней. Также в решениях указано, что срок службы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в по призыву зачтен в одинарном размере. Истец полагает, что периоды осуществления им трудовой деятельности на территории не включены в страховой стаж не обоснованно, а также период службы в армии подлежит включению в двойном размере. В связи с чем, просил признать решение ОСФР по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ № и решением № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в назначении трудовой страховой пенсии по старости, незаконным и обязать ответчика включить указанные периоды в страховой стаж, а также включить в страховой стаж истца период службы в армии в двойном размере, назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 рублей. Истец Ф.В.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что в 1980 году был принят на работу в совхоз «Пролеткультура», работал до призыва в армию, перед армией учился на моториста в ДОСААФ, при этом не увольнялся, зарплату получал. В ДД.ММ.ГГГГ из-за трудной экономической ситуации заработная плата выплачивалась не регулярно, могли выплатить один раз в 3-4 месяца. В период работы в крестьянском хозяйстве «Мечта» он получал зарплату по ведомости, вместе с тем не знает, производились ли отчисления в пенсионный фонд. В судебном заседании представитель истца С.В.Е. исковое заявление поддержала, просила признать решение пенсионного органа в части не включения в страховой стаж указанных периодов работы незаконным, обязать включить указанные периоды в его страховой стаж, возложить обязанность назначить пенсию, взыскать судебные расходы. Представитель ответчика К.Д.В. в письменных возражениях с заявленными требованиями не согласилась, полагает, оспариваемые решения вынесены на основании действующего пенсионного законодательства обоснованно, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года. До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно части 1 статьи 2 Закона о страховых пенсиях законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, разрабатывать механизм его реализации, включая закрепление в законе правил исчисления пенсий и определения их размеров, соблюдая при этом конституционное требование о недопустимости издания в Российской Федерации законов, отменяющих или умаляющих права граждан. В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону). Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен самостоятельный порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 данного Закона. Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1, 2 и 12 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Таким образом, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, законодатель предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию. Согласно данному порядку, в страховой стаж подлежат включению только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, то есть периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11,12 Закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 21.05.2023 (далее - Закон № 27-ФЗ), подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ требуется достижения определенного возраста, а для, назначения страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховая пенсия по старости может быть установлена по достижении возраста 62 года, при условий наличия не менее 42 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30. В силу пункта 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», <данные изъяты> При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Законом обязанность по предоставлению документов, необходимых для назначения пенсии возложена на заявителя. При этом пунктом 7 статьи 21 Закона № 400-ФЗ установлено, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Согласно отказному пенсионному делу на Ф.В.Г., дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 2-56). Ф.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, так как страховой стаж составляет 39 лет 09 месяцев 20 дней (вместо требуемых 42 лет), а также истец не достиг возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400- ФЗ. Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости №, страховой стаж составляет 39 лет 10 месяцев 29 дней (вместо требуемых 42 лет). Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости №, страховой стаж составляет 40 лет 01 месяц 13 дней (вместо требуемых 42 лет). Указанными решениями не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 02 дня) работа в совхозе «Пролеткультура»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 23 дня) работа в совхозе «Пролеткультура»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 01 день) работа в совхозе «Пролеткультура»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 16 дней) работа в совхозе «Пролеткультура»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 месяца 00 дней) работа в совхозе «Пролеткультура»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 00 дней) работа в совхозе «Пролеткультура»; с ДД.ММ.ГГГГ (01 день) работа в совхозе «Пролеткультура»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 02 дня) работа в КФХ Мечта, так как в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №. №. №, № отсутствуют начисления заработной платы. Согласно с ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 00 месяцев 29 дней) служба в армии по призыву ответчиком включена календарно. Согласно трудовой книжке выданной на имя Ф.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 19-24), он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом и шофером в совхозе «Пролетарская культура», который с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в АОЗТ «Пролетарская культура» (т.2 л.д. 30), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в к/х «Мечта», общий трудовой стаж составляет 42 года 11 месяцев 28 дней, с учетом периода службы в рядах СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 25). В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в МТМ, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме и увольнении, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1980 год, расчетно-платежными ведомостями (т.2 л.д. 27, 31, 32, 41, т.1 л.д. 140-146). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером, что подтверждается приказами о приеме увольнении (т.2 л.д.28-29, 32), выписками из расчетно-платежных ведомостей за 1984 год, 1985 год (т.1 л.д. 145-161, т.2 л.д. 59-62), архивной справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 42). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работал шофером, что подтверждается приказами о приеме, увольнении (т.2 л.д. 27, 29), архивной справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 47), выписками из расчетно-платежных ведомостей за 1997 год (т.1 л.д.162-184). Из указанных архивных документов усматривается, что в спорные периоды <данные изъяты> АОЗТ «Пролеткультура»), ему регулярно начислялась заработная плата. Ссылка ответчика на то, что заработная плата выплачивалась нерегулярно, не может служить основанием к отказу во включении в страховой стаж истца спорных периодов. В связи с чем, указанные периоды работы в совхозе «Пролеткультура», АОЗТ «Пролеткультура» подлежат включению в страховой стаж истца. Суд, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права в их нормативно-правовом единстве, приходит к выводу о незаконности решения от ДД.ММ.ГГГГ №, решения от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части исключения периодов работы совхозе «Пролеткультура» из страхового и общего стажа истца. Вместе с тем, разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 02 дня) в КФХ «Мечта», суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поскольку, как следует из информации межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ и отчислений по страховым взносам в отношении наемного работника Ф.В.Г. за указанный период работы (т.1 л.д. 212). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.А.А., показал, что <данные изъяты> заработную плату получали по ведомости, вместе с тем не смог пояснить каким образом велась в хозяйстве бухгалтерия и удерживались ли с них взносы в пенсионный фонд. Разрешая требования истца о зачете в страховой стаж истца периода прохождения службы в армии по призыву в двойном размере, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению на основании следующего. Согласно ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1,1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Вышеуказанной нормой Закона № 400-ФЗ установлен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения пенсии по указанному основанию. В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), п.п. 2. 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений ч. 10 настоящей статьи. При исчислении страхового стажа в целях пенсионного обеспечения по данному основанию период прохождения службы в армии по призыву подлежит включению в страховой стаж в календарном исчислении. Перечень периодов, включаемых в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ являлся исчерпывающим. Разрешая требование истца о назначении трудовой пенсии по старости с даты обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии основании к удовлетворению, поскольку с учетом включения в трудовой стаж истца спорных периодов работы в совхозе, АОЗТ «Пролеткультура», общий стаж составит 40 лет 11 месяцев 26 дней, что менее 42 лет на дату обращения за назначением пенсии. На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом (т.1 л.д. 92-93, оплачено в размере 3500 рублей), полагает к удовлетворению в размере 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ф.В.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным, решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периода службы в армии в двойном размере, возложении обязанности назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Признать решение ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, в части отказа во включении периодов работы в совхозе «Пролетарская культура»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в АОЗТ «Пролетарская культура»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить Ф.В.Г. (паспорт №) в страховой стаж периоды работы в совхозе «Пролетарская культура»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в АОЗТ «Пролетарская культура»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Отказать Ф.В.Г. в удовлетворении иска к ОСФР по Волгоградской области о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 02 дня) в КФХ «Мечта», а также в удовлетворении требования о зачете в страховой стаж истца периода прохождения службы в армии по призыву в двойном размере, возложении обязанности назначить пенсию по старости со дня обращения с заявлением. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ф.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в счет судебных расходов понесенных на представителя в <данные изъяты>. Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года. Председательствующий: Е.В. Макарова Суд:Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Макарова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-145/2025 |