Решение № 02-1036/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-1036/2026

УИК 77RS0002-02-2025-011081-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 8 апреля 2026 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1036/2026 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2023 произошел залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество, расположенное по адресу: адрес, застрахованное по договору № 011WS9341109799/2 jn 25/11/2023.

Согласно акту № 39 от 03.01.2024, составленного ГБУ «Жилищник адрес» залив произошел из квартиры 8 по причине течи прибора учета ХВС (счетчика) зоне ответственности собственника жилого помещения № 8 ответчика ФИО1

Согласно расчету размер ущерба, причиненного в результате залива, составил сумма

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 573391 от 19.11.2024.

Поскольку вред был причинен собственником квартиры, который несет ответственность за содержание помещения, истец имеет право обратиться за возмещением ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений на иск не представила.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права или законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе судебного заседания установлено, что 03.01.2023 произошел залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество, расположенное по адресу: адрес, застрахованное по договору № 011WS9341109799/2 jn 25/11/2023.

Согласно акту № 39 от 03.01.2024, составленного ГБУ «Жилищник адрес» залив произошел из квартиры 8 по причине течи прибора учета ХВС (счетчика) зоне ответственности собственника жилого помещения № 8 ответчика ФИО1

Согласно расчету размер ущерба, причиненного в результате залива, составил сумма

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 573391 от 19.11.2024.

Обстоятельства произошедшего залива и размер ущерба со стороны ответчика не оспаривался, в связи с чем суд удовлетворяет требования и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.


Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2026.

Судья: