Решение № 2-1260/2020 2-211/2021 2-211/2021(2-1260/2020;)~М-1228/2020 М-1228/2020 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1260/2020Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-211/2021 УИД 02RS0003-01-2020-002759-19 Строка учета дела в статистическом отчете № 2.227. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2021 года с. Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Прокопенко О.П., при секретаре Бурнашевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ее дееспособной, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее дееспособной, мотивируя требования тем, что решением суда она признана недееспособной. В настоящее время основания, в силу которых она признана недееспособной, отпали, заявитель выздоровела. В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ФИО1 по состоянию на дату судебного заседания была госпитализирована в психиатрический стационар КУЗ РА «Психиатрическая больница» в связи с обострением заболевания. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. Согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. В судебном заседании установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 признана недееспособной. На основании приказа БУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 назначен опекун ФИО2 Для определения психического состояния ФИО1, судом назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Из заключения комиссии судебных психиатров-экспертов КУЗ РА «Психиатрическая больница» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следует, что ФИО1 страдает «Параноидной шизофренией с аффективно-бредовым синдромом» (F.20). Однако для ответа на вопрос «Может ли ФИО1 в силу своего психического состояния в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими?» необходимо проведение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, проведенной на основании определения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следует, что ФИО1 страдает хроническим психиатрическим заболеванием в виде «Параноидной шизофренией с аффективно-бредовым синдромом» (F.20). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, сведения из прошлых АСПЭ, медицинской документации, результаты, проведенного психолого-психиатрического обследования. ФИО1 по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими. Содержание экспертного заключения соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, сомнений в его правильности и обоснованности у суда не имеется. Представитель Управления социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО3, до судебного заседания представила заключение, в котором указала, что не усматривает оснований для удовлетворения заявления. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ее дееспособной отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай. Решение изготовлено 11.06.2021. Судья О.П. Прокопенко Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Иные лица:Абакиров Артём Темирович (подробнее)КУРА " Упарвление соц. поддержки населения в Майминском районе" (подробнее) Судьи дела:Прокопенко Оксана Петровна (судья) (подробнее) |