Постановление № 1-238/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-238/2018

Дело № 1- 238\ 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 ноября 2018 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Пермского края Кузнецовой С.А. с участием ФИО1, ФИО2, защитников адвокатов Купенова С.М., Суриковой О.С., при секретаре Шиловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске

ходатайство следователя СО по г. Краснокамск СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4. ч.5 ст.33 ч.1 ст.292 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

установил :

ФИО1 подозревается в том, что она из личной заинтересованности подстрекала к совершению служебного подлога и пособничала, то есть к внесению должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений. ФИО2 подозревается в том, что она из личной заинтересованности совершила служебный подлог, являясь должностным лицом внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа главного врача ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность заведующей отделением -врача-терапевта в отделение общетерапевтического профиля ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница». Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции заведующего отделением, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» по занимаемой должности: она осуществляет руководство отделением лечебно-профилактического учреждения в соответствии с действующим законодательством; организует работу коллектива по оказании медицинской помощи больным; обеспечивает организацию лечебно-профилактической и хозяйственной деятельности отделения; осуществляет анализ деятельности отделения и на основе оценки показателей его работы принимает необходимые меры по улучшению форм и методов работы; содействует выполнению работниками отделения своих должностных обязанностей; обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; соблюдает правила и принципы врачебной этики. Кроме того, в соответствии с занимаемой должностью ФИО1 имеет право: отдавать распоряжения, обязательные для исполнения работниками отделения; участвовать в подборке и расстановке кадров отделения; вносить руководству предложения о поощрении и наложении взыскания на работников отделения.

ФИО2 на основании приказа главного врача ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность врача-терапевта в отделение общетерапевтического профиля ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница». Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции врача-терапевта, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» ФИО2 по занимаемой должности: осуществляет перечень работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартами медицинской помощи; определяет показания для госпитализации и проводит ее; проводит дифференциальную диагностику; обосновывает диагностический диагноз, план и тактику ведения больного; определяет статус нарушения гемостаза и выполняет все мероприятия по его нормализации; выполняет перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния клинической ситуации в соответствии со стандартами медицинской помощи; выявляет факторы риска развития хронических неинфекционных заболеваний; проводит экспертизу временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Листок нетрудоспособности выдается в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия пациента) формируется в виде электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией. При оформлении листка нетрудоспособности в целях соблюдения врачебной тайны указывается только причина временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе.

Согласно разделов 2-8 «Порядка выдачи листков нетрудоспособности», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от 29.06.2011 года, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин), при направлении граждан на медико-социальную экспертизу, на период долечивания в санаторно-курортных учреждениях, при необходимости ухода за больным членом семьи, на период карантина, на время протезирования в условиях стационара, на период отпуска по беременности и родам, при усыновлении ребенка. Форма бланка листка нетрудоспособности утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 347н (зарегистрирован Минюстом России 10 июня 2011 г. N 21026). В соответствии с указанным приказом, бланк листка нетрудоспособности является защищенной полиграфической продукцией, со степенью защиты уровня «В». Таким образом, бланк листка нетрудоспособности является официальным документом. Согласно раздела 1, п. 5 «Порядка выдачи листков нетрудоспособности», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от 29.06.2011 года, выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

ФИО1 и ФИО2 являются должностными лицами, поскольку имеют право проводить экспертизу временной нетрудоспособности и на ее основании выдавать официальные документы - листки нетрудоспособности, обязательные к оплате за счет средств страхователя, кроме того, они же, постоянно, по специальному полномочию, выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

ФИО1, являясь заведующей отделением-врачом-терапевтом отделения общетерапевтического профиля, а именно должностным лицом, действуя в интересах ФИО9, из личной заинтересованности, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении ординаторской отделения общетерапевтического профиля ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» по адресу: <адрес>, корпус 3, обратилась к ФИО2, заведомо зная, что последняя является должностным лицом и наделена полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, используя то обстоятельство, что состояла в рабочих отношения и была знакома с ФИО2, попросила последнюю, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, выдать заведомо подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО9, не являющегося нетрудоспособным, то есть подстрекала ФИО2 к совершению преступления. ФИО2 осознавая, что является должностным лицом, и неправомочна выдавать листок нетрудоспособности лицу, в отношении которого не проведена экспертиза временной нетрудоспособности, желая помочь ФИО1, с которой состоит в дружеских отношениях и является коллегой по работе, из иной личной заинтересованности, находясь в указанное время в указанном месте, согласилась выдать заведомо подложный листок нетрудоспособности ФИО9 Получив согласие от последней, ФИО1 решила оказать пособничество в совершении преступления, для чего ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точного времени следствием не установлено, находясь на дежурстве в помещении кабинета заведующей отделения общетерапевтического профиля ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» по адресу: <адрес>, корпус 3, от имени ФИО2 заполнила медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО9 о полученном им лечении в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в указанный период времени медицинская помощь ФИО9 не представлялась, экспертиза временной нетрудоспособности не проводилась. После заполнения указанной медицинской карты ФИО1 передала медицинскую карту ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время старшая медицинская сестра ФИО10, исполняя поручение ФИО2, на основании представленной медицинской карты, не зная о подложности истории болезни на имя ФИО9, на ее основании заполнила листок нетрудоспособности № на имя ФИО9 о том, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение с заболеванием в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница». После заполнения листка нетрудоспособности ФИО10 передала его вместе с медицинской картой ФИО2 В этот же день в дневное время ФИО2, находясь в помещении ординаторской отделения общетерапевтического профиля ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» по адресу: <адрес>, из иной личной заинтересованности, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без проведения осмотра ФИО9, и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте стационарного больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, незаконно, в нарушении п. 5 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», подписала листок нетрудоспособности №, содержащий заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО9 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подписав листок нетрудоспособности, ФИО2 придала ему статус официального документа. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ординаторской отделения общетерапевтического профиля ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» по адресу: <адрес>, выдала данный листок нетрудоспособности ФИО9, который воспользовался данным листком нетрудоспособности по своему усмотрению.

В Краснокамский городской суд Пермского края суд поступило ходатайство следователя ФИО3, утвержденное руководителем Следственного отдела по г. Краснокамск СУ СК РФ по Пермскому краю о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, в соответствии со ст. 76-2 УК РФ, поскольку они впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление не большой тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, положительно характеризуются в быту и по месту работы, ФИО1 имеет двоих малолетних детей.

ФИО1 и ее защитник также поддержали ходатайство, защитник просил учесть при назначении судебного штрафа семейное и имущественное положение ФИО1, нахождение на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей.

ФИО2 и ее защитник также поддержали ходатайство, защитник просила учесть при назначении судебного штрафа семейное и имущественное положение ФИО2

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и назначить им меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, считает что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если, оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом того, что предусмотренные законом нормы о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям, по настоящему делу соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 76-2 УК РФ и ст. 25-1 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 104-5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст. 104-5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется вышеуказанными положениями закона, характер и степень тяжести преступления и обстоятельства его совершения, а также данными их личности, о размере ежемесячного дохода ФИО1, ФИО2 и отсутствия возможности получения дополнительного дохода, их семейном и имущественном положении: наличии на иждивении у ФИО1 двоих малолетних детей, у ФИО2, наличие на иждивении безработной сестры и 5 летнего племянника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1, 446-2 УПК РФ, суд

постановил :

ходатайство следователя Следственного отдела по г. Краснокамск СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст.33 ч.1 ст.292 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. ч.4, 5 ст.33 ч.1 ст.292 УК РФ, в соответствии со ст. 25-1 УПК РФ и ст. 76-2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с выплатой в доход государства в срок до двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> приг. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в соответствии со ст. 25-1 УПК РФ и ст. 76-2 УК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с выплатой в доход государства в срок до двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в бюджет: «В доход бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <***> КПП 590401001 Отделение Пермь БИК 045773001 р/с <***> указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41711621010016000140».

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: заграничный паспорт на имя ФИО9, возвращенный владельцу ФИО9- оставить в его владении; медицинская карта стационарного больного на имя ФИО9, листок нетрудоспособности на имя ФИО9, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Краснокамску СУ СК России по Пермскому краю, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО9

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Коломиец Н.В.