Решение № 2-2472/2019 2-2472/2019~М-1647/2019 М-1647/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2472/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 сумму в размере №. сроком на №

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет №., в том числе: неустойка- №., просроченные проценты№., просроченный основной долг- №

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме №.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, в связи с тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), и просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.,в том числе неустойка- № просроченные проценты- №., просроченный основной долг- №., а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме №.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о явке извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 812.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму №. сроком на № месяцев под № годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой денежной сумме в размере №

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушении условий договора стал исполнять свои обязательства не надлежащем образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №., в том числе неустойка- №., просроченные проценты- № основной долг- №., что подтверждается выпиской по лицевому счету, и расчетом задолженности по кредитному договору, графиком платежей.

Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказате6льств, подтверждающие отсутствие задолженности по кредиту, то суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме №

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.,в том числе неустойка- №., просроченные проценты- №., просроченный основной долг- №., а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: