Решение № 2-1685/2017 2-1685/2017~М-1499/2017 М-1499/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1685/2017




Гражданское дело № 2-1685/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 13 декабря 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Грибановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» (далее-ООО МК «Чистая монета») неоднократно уточнив исковые требования (окончательная редакция от 13.12.2017) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чистая монета» и ФИО1 (далее-заемщик/должник/ответчик) был заключен договор займа № (далее-Договор), в соответствии с условиями которого последней были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (п.1 Договора), при этом дата возврата денежных средств по договору определена - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Договора).

В соответствии с условиями Договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 0,9% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (пункт 2,4 Договора).

Истец исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику заем в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующими документами: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым чеком к Договору.

Заемщик в свою очередь обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил, в соответствии с чем по состоянию на 01.08.2017 размер задолженности по договору займа составляет 14 000 руб. 00 коп., из которых: 6 851 руб. 55 коп. - задолженность по основному долгу, 7 148 руб. 45 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 24.09.2015 по 01.08.2017.

На основании изложенного, ООО МК «Чистая монета» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 14 000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 560 руб. 00 коп. (л.д.96).

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить (л.д.96).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании уточненного иска в полном объеме, подала соответствующее заявление в письменном виде, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, ответчику известны и понятны (л.д. 97).

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесённых расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» задолженность по договору займа в общей сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 6 851 руб. 55 коп., проценты за кредит - 7 148 руб. 45 коп. (за период с 24.09.2015 по 01.08.2017), а также в возврат уплаченной государственной пошлины 560 (пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп., а всего - 14 560 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Чистая монета" (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)