Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-447/2017

Дело № 2а-447/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

с участием: заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграфа Д.А.,

представителя административного ответчика – администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края – ФИО1 (главы указанного сельсовета, действующей на основании Устава),

при секретаре Лорей О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Балахтинского района Красноярского края, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании бездействия по исполнению обязанности по содержанию улично-дорожной сети п. Приморск Балахтинского района Красноярского края в соответствии с требованиями к их эксплуатационному состоянию незаконным и понуждению к исполнению указанной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании бездействия административного ответчика по исполнению обязанности по содержанию улично-дорожной сети п. Приморск Балахтинского района Красноярского края в соответствии с требованиями к их эксплуатационному состоянию незаконным и понуждении администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в срок до 15.09.2017 года устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения путем приведения в соответствии с требованиями п.п. 3.1.1., 3.1.2 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» проезжие части улиц Карла Маркса, Ленина и Парижской Коммуны поселка Приморск Балахтинского района Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Балахтинского района по обращению главного государственного инспектора Безопасности дорожного движения по Балахтинскому и Новоселовскому районам п. Балахта и с. Новоселово проведена проверка по вопросу соблюдения администрацией Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что дорожное покрытие по улицам Карла Маркса, Ленина и Парижской Коммуны поселка Приморск Балахтинского района Красноярского края не соответствует. п. 3.1.1., 3.1.2 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», имеет просадку, и выбоины, размер которых превышает предельно допустимые размеры.

По состоянию на 27.07.2017 г. указанные нарушения административным ответчиком не устранены.

В судебном заседании заместитель прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграф Д.А., исковые требовании поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил установить срок для исполнения обязанности до 30.10.2017 года.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав помощника прокурора, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 46 КАС предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Хотя КАС и не упоминает о последствиях совершения такого распорядительного действия, суд считает в данном случае возможным использовать аналогию процессуального закона.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Таким образом, в соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор Балахтинского района вправе обратиться в суд с указанным административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Балахтинского района по обращению главного государственного инспектора Безопасности дорожного движения по Балахтинскому и Новоселовскому районам п. Балахта и с. Новоселово проведена проверка по вопросу соблюдения администрацией Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что дорожное покрытие по улицам Карла Маркса, Ленина и Парижской Коммуны поселка Приморск Балахтинского района Красноярского края не соответствует. п. 3.1.1., 3.1.2 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», имеет просадку, и выбоины, размер которых превышает предельно допустимые размеры.

По состоянию на 27.07.2017 г. указанные нарушения административным ответчиком не устранены.

В судебном заседании представитель административного ответчика признал административные исковые требования в полном объеме.

Судом принято во внимание, что принятие признания административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 178 КАС РФ суд полагает установить административному ответчику срок для исполнения решения суда до 30 октября 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании бездействия по исполнению обязанности по содержанию улично-дорожной сети п. Приморск Балахтинского района Красноярского края в соответствии с требованиями к их эксплуатационному состоянию незаконным и понуждению к исполнению указанной обязанности, удовлетворить.

Признать бездействие администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края по исполнению обязанности по содержанию улично-дорожной сети п. Приморск Балахтинского района Красноярского края в соответствии с требованиями к их эксплуатационному состоянию, незаконным.

Обязать администрацию Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в срок до 30 октября 2017 года устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения путем приведения в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1., 3.1.2 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» проезжие части улиц Карла Маркса, Ленина и Парижской Коммуны поселка Приморск Балахтинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: