Приговор № 1-567/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-567/2019

УИД №16RS0036-01-2019-005897-33

Дело №1-567/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №124757 и удостоверение №500;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10.10.2017 постановлением мирового судьисудебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившем в законную силу 14.11.2017, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев и штрафа в размере 30000рублей с уплатой в доход государства.

05.10.2019 в период времени с 21 часа40 минут до 21 часа50 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлялавтомобилем марки «TOYOTALANDCRUISER» с государственным регистрационным знаком № на котором проследовалот остановочного павильона по <адрес> до <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району и в 21 час 55 минут здесь же был отстранен от управления транспортным средством.От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100» №902965 ФИО1 отказался. При прохождении медицинского освидетельствования в Альметьевском наркологическом диспенсере было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,466 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, наличие на его иждивении родителей, детей и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, DVD-диск – хранить в уголовном деле, автомобиль марки «Тайота» за государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись