Решение № 2-696/2024 2-696/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-696/2024Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело №2-696/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2024 года г. Алушта Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Голубевой Н.О., при секретаре Гафарове А.Х., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО16 к ФИО3 ФИО17, ФИО5 ФИО18, ФИО3 ФИО19, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Серединской ФИО20 об установлении факта владения и пользования 1/5 долей квартиры, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО7 об установлении факта владения и пользования <данные изъяты> долей квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Алуштинского городского совета народных депутатов согласно распоряжению ( приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данную квартиру было зарегистрировано в бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО8. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство был получен отказ ввиду не предоставления правоустанавливающего документа на данное имущества, а именно оригинала свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал данного документа находится у ее отца- ФИО4, который отказался представить его ей и нотариусу, в результате чего она была вынуждена была обратиться в суд. Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ней признано право собственности на наследственное имущество <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: г<данные изъяты>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Суд сделал вывод о том, что отсутствие оригинала свидетельства о праве собственности на жилье не может препятствовать в реализации прав на оформление наследства. Она обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности, в регистрации 1/5 доли права на спорную квартиру на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа Установление факта владения и пользования имуществом необходимо для регистрации права собственности на данное имущество. Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. На основании положений ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Вместе с тем, как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановления утраченных документов, и при условии отсутствия спора о праве собственности на это имущество. Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи, следует, что для установления судом указанного факта необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, а также то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно. Из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11 Из ответа ГУП РК «Крым БТИ» следует, что в соответствии с данными инвентарного дела № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в равных долях за ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО6,, ФИО11 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного согласно закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и распоряжению органа приватизации исполнительного комитета Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство о заключении брака I-АЯ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО11 был заключен брак, в связи с чем, ФИО11 была присвоена фамилия ФИО14. Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено кому принадлежит спрная квартира. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на <адрес>, кадастровый № зарегистрировано за ФИО7 на <данные изъяты> долю. Основанием для регистрации права собственности послужил договор дарения доли квартиры, согласно которого ФИО4 подарил ФИО7 <данные изъяты> долю спорной квартиры. Право собственности у дарителя возникло на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Алуштинского городского Совета народных депутатов согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ года №. Проанализировав представленные доказательства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования об установлении юридического факта владения и пользования ФИО1 <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Алуштинского городского Совета народных депутатов согласно распоряжению (приказу) № от ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке установить данный факт либо восстановить правоустанавливающий документ не представляется возможным, а это не может препятствовать регистрации ранее возникшего права собственности на объект недвижимого имущества. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 ФИО21 - удовлетворить. Установить юридический факт владения и пользования ФИО2 ФИО22 <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Алуштинского городского Совета народных депутатов согласно распоряжению (приказу) № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для осуществление государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.О.Голубева Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.05.2024 года. Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Голубева Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |