Решение № 2-812/2019 2-812/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-812/2019

Дело № 2- 812/19год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 12 июля 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Буйловой Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Суд,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно тексту искового заявления, года между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму - 381 500 рублей под 20,2% годовых на 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, кредитор обязуется предоставить, заемщик обязуется выплатить кредит. Заемщик систематически нарушал сроки и размер платежей по возвращению основного долга и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере – 156 713,69 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40 137,63 рублей неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 3136,93 рублей и неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 9589 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит также взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 5 295,77 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о дне судебного заседания, надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1 ст.809 ГК РФ)

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму - 381 500 рублей под 20,2% годовых на 60 месяцев (л.д.9-10). График платежей (л.д.8).

Заявление заемщика на зачисление кредита датировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.13-17) доступны для ответчика, и он имел возможность и должен был с ними ознакомиться.

Вынесенный судебный приказ мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору на сумму 204 903,46 рублей отменен (л.д.18).

Расчет истца представлен ответчиком (л.д.23-25)

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял.

Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется.

Поскольку ответчик представленный истцом расчет размера задолженности не оспорил, свой расчет суду не представил, равно, как и не представил доказательств отсутствия задолженности либо наличия такой задолженности в ином размере.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально, удовлетворенной части исковых требований.

Подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 295,77 рублей, подтверждающие платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере – 156 713,69 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40 137,63 рублей неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 3136,93 рублей и неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 9589 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать расходы по госпошлине в размере 5 295,77 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья копия К.Б. Ваганова

Решение не вступило в законную силу.