Решение № 2-2657/2019 2-2657/2019~М-2847/2019 М-2847/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2657/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «18» июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего-Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица –

Южного таможенного управления ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование своих требований указывает, что она является вдовой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; до смерти супруга находилась на его иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости.

Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо ФИО1 для последующего назначения пенсии по потере кормильца, в связи с чем просит суд установить юридический факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Южного таможенного управления в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований, поскольку они не противоречат закону и подтверждены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленными суду документами полностью подтверждается заявление ФИО1, в связи с чем, по мнению суда, данное заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-АГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО7

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АГ №, выданным Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ года № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО3 являлся пенсионером таможенных органов РФ, состоял на учете в отделе пенсионного обеспечения Южного таможенного управления, получал пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 585,73 рублей. На момент смерти ФИО3 его супруга ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости и на ДД.ММ.ГГГГ размер ее пенсии составлял 7 192,91 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении юридического факта нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)