Апелляционное постановление № 22-3045/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 1-62/2025

Судья ФИО3 Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 14 июля 2025 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего Сажневой М.В.,

с участием прокурора Явтушенко А.А.,

адвоката Николаев Н.Е.,

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ФИО1,

(посредством видеоконференц-связи)

при помощнике судьи Григорюк Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатый, официально не трудоустроенный, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, постановлением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО7 в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, не отбытый срок наказания составляет 1 месяц 6 дней.

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виду лишения свободы на 05 месяцев. По совокупности приговоров (ч. 1 ст. 70 УК РФ), путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменена, избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>. После вступления приговора в законную силу направить ФИО1 в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Сажневой М.В., выслушав мнение осужденного ФИО1 его адвоката, прокурора суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Чугуевского районного суда <адрес> осужден ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виду лишения свободы на 05 месяцев. По совокупности приговоров (ч. 1 ст. 70 УК РФ), путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменена, избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>. После вступления приговора в законную силу направить ФИО1 в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На данный приговор осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с назначенным наказанием.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин.

До начала заседания суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно расписке, сообщил об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство поддержал.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный, имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Председательствующий Сажнева М.В.

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК.