Решение № 2-648/2024 2-648/2024~М-575/2024 М-575/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-648/2024

УИД 68RS0012-01-2024-001099-26

№ 2-648/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре Филипповой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО8 и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2312 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует следующим.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2, которая приходилась родной сестрой ФИО3. Последняя приходилась истцу бабушкой.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в браке никогда не состояла и детей не имела. После ее смерти наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу фактически приняла мама истца - ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. После ее смерти приняли наследство истец и ее родная сестра ФИО4.

Со временем дом по вышеуказанному адресу разрушился.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой истец фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка. У ФИО4 имеется два сына - ответчики ФИО6 и ФИО8, которые на спорный земельный участок не претендуют и отказываются от доли в наследстве.

Истец ФИО5, надлежаще извещенная о дате судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО6 и ФИО8, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, истцом представлены заявления ответчиков о признании исковых требований ФИО5

Представитель администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом решено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Судом установлено следующее.

Согласно архивной копии постановления администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области №11 от 16 апреля 1992 года, было решено выдать свидетельства на землю согласно обмера гражданам, проживающим на территории Изосимовского сельского совета, в том числе ФИО2

Согласно свидетельству №126 от 12 октября 1992 года, ФИО2, на основании указанного решения, для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,28 га.

Указанное также подтверждается копией из похозяйственной книги по указанному адресу, где в списком членов хозяйства единственной значится ФИО2

Согласно выписки из ЕГРН от 14 августа 2024 года №, указанный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 являлась племянницей ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными ТОГБУ "ГАТО".

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области от 12 сентября 2024 года №, в реестре ЗАГС сведений о заключении брака и рождении детей в отношении ФИО2 не обнаружено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО14 на момент смерти ФИО2 являлась племянницей последней и наследником по праву представления, и фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО16, показавшей в судебном заседании, что после смерти ФИО2 именно ФИО14 обрабатывала и ухаживала за спорным земельным участком, а также справкой, выданной Изосимовским территориальным отделом управления по развитию территорий с аналогичными сведениями.

Согласно свидетельства о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Мичуринского района Тамбовской области ФИО9 от 04 сентября 2024 года №565, после смерти ФИО14 наследство по всем основания приняли ФИО5 и ФИО4, которые дочерьми наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО18 №, свидетельством о заключении брака между ФИО19 и ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО5 выдавалось свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО4 свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО14 наследство по всем основаниям приняли ее наследники первой очереди - дочери ФИО5 и ФИО4, при этом истец фактически приняла наследство после смерти матери на спорный земельный участок, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО16, показавшей в судебном заседании, что после смерти ФИО14 именно ФИО5 обрабатывала и ухаживала за спорным земельным участком, а также справкой, выданной Изосимовским территориальным отделом управления по развитию территорий с аналогичными сведениями.

Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 от 04 сентября 2024 года №453, после смерти ФИО4 наследство по всем основаниям принял сын последней - ФИО8 В состав наследственного имущество входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство. ФИО6 от претензий на наследство отказался, представив нотариусу соответствующее заявление.

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиками ФИО8 и ФИО6, а также отсутствия возражений администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом, в исковом заявлении содержится требование о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2312 кв.м. Представитель истца указанные исковые требования поддержала, пояснив, что данная площадь указана исходя из схемы границ уточняемого земельного участка, составленной Архитектурно-проектной мастерской "АвАрх".

При этом, исходя из свидетельства о на право собственности на земельный участок, выданного наследодателю ФИО2, а также исходя из выписки из ЕГРН на спорный участок, его площадь составляет 2800 кв.м.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 "О судебном решении", согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Инициированный истцом спор не относится к названным в законе исключениям, в связи с чем, на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о признании права собственности за истцом на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2312 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 полностью удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 2312 кв.м., с кадастровым номером: №, площадью 2312 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2024 года.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.