Решение № 2-1714/2021 2-1714/2021~М-617/2021 М-617/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1714/2021

Дело 2-1714/2021

50RS0№-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 24 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску СНТ «Старт-1» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Старт-1» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:24:0040310:508, расположенного на территории СНТ «Старт-1», находящегося по адресу: <адрес>, территория СНТ Старт-1.

Ответчик является садоводом, ведущим садоводство на территории товарищества без участия в товариществе.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Старт-1» установлены следующие виды и размеры взносов:

Наименование

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Членский взнос

3636

3984

3774

4254

7652

8000

7500

Целевой взнос на оплату налога за земли общего пользования

370

1159

1159

1159

1103

1103

1103

Целевой взнос

1000

1500

1500

1000

ИТОГО

5006

6643

6433

6413

8755

9103

8603

Ответчик обязан оплачивать своевременно членские взносы, однако от выполнения своих обязанностей уклонялся в связи с чем, образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 2013 года по 2019 год в размере 50956 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по взносам в СНТ за период с 2013 по 2019 год в размере 50956 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 11 786 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082 рубля и юридические расход в размере 20 000,00 рублей.

Представитель истца СНТ «Старт-1» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с КН 50:24:0040310:508, расположенного на территории СНТ «Старт-1», находящегося по адресу: <адрес>, территория СНТ Старт-1, что подтверждается архивными выписками из журнала.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Старт-1» (л.д. 13-17) установлены следующие виды и размеры взносов:

Наименование

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Членский взнос

3636

3984

3774

4254

7652

8000

7500

Целевой взнос на оплату налога за земли общего пользования

370

1159

1159

1159

1103

1103

1103

Целевой взнос

1000

1500

1500

1000

ИТОГО

5006

6643

6433

6413

8755

9103

8603

В материалах дела отсутствуют доказательства признания решений общих собраний членов СНТ незаконными либо из отмене, в связи с чем, суд принимает расчет представленный истцом.

В соответствии с п. 3-5 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, не являющиеся членами СНТ, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В нарушение требований, предусмотренных законом № 217-ФЗ ответчик ФИО1 не исполнил своих обязательств и до настоящего времени не оплатил денежные средства по взносам за период с 2013 по 2019 год.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате взносов в размере 50956 рублей за период 2013-2019 года в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена эта обязанность её уплаты соглашением сторон.

Истцом начислена ответчику пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 11786,00 рублей, в соответствии с расчетом истца (л.д. 5-6).

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, ответчиком контррасчет не представлен. Однако на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным снизить и взыскать с ФИО1 5000 рублей в качестве пени за несвоевременную оплату взносов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу СНТ «Старт-1» 12 000 рублей в качестве расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, сложности рассматриваемого спора.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2082,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Старт-1» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Старт-1» задолженность по оплате взносов за период с 2013 по 2019 годы в размере 50956,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2082,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканные суммы пени, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.В. Голочанова