Постановление № 1-328/2025 1-40/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-328/2025

УИД 66RS0028-01-2025-001777-23

Дело № 1-40/2026 (1-328/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 09.04.2026

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Зубова Ю.К.,

потерпевшего Потерпевший №3,

защитника Помыткиной О.А.,

представителя подсудимого ФИО1– ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2025 в Ирбитский районный суд Свердловской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда от 08.10.2025 производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено до <данные изъяты>

<данные изъяты>.

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в ( п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), а именно в том, что ФИО1 в период времени с 20: 00 ДД.ММ.ГГГГ по 11:00 ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в <адрес> никого нет, так как хозяйка дома Потерпевший №1 уехала в командировку, а также зная, где хранится ключ от входной двери в дом, решил проникнуть в жилое помещение указанного дома, с целью хищения какого-либо ценного имущества, которым намеревался впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, тут же, в этот же период времени, пришел к дому № по <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, и через незапертую на запирающее устройство калитку ворот зашел во двор дома. Затем, ФИО1, зная, где хранится ключ от входной дверь в дом, беспрепятственно прошел в помещение котельной, расположенной во дворе указанного дома, взял ключ, после чего, воспользовавшись благоприятной для него обстановкой, тем, что за его действиями никто не наблюдает, ключом открыл входную дверь в дом по указанному адресу, незаконно, с целью хищения, проник в жилое помещение дома, осмотрев которое, обнаружил и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1:

- ноутбук марки «Lenovo» в корпусе ярко-красного цвета, стоимостью 7266 рублей;

- браслет из трехцветного золота 585 пробы, весом 23,3 грамма, шириной 2-2,5 см, стоимостью 104 850 рублей;

- кольцо обручальное из золота, проба «Звезда 583», весом 5,3 грамма, размер 16,5, стоимостью 15 900 рублей.

Присвоив похищенное ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 128 016 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества( ч. 1 ст. 158 УК РФ), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 11:00 по 14:29, находясь в подъезде № <адрес>, обнаружив на лестничной площадке между первым и вторым этажами велосипед марки «Forvard», принадлежащий Потерпевший №3, пристегнутый при помощи противоугонного троса к батарее, решил его похитить, чтобы в последующем похищенный велосипед использовать в личных целях.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, тут же, в этот же период времени, находясь в подъезде № <адрес>, воспользовавшись благоприятной для него обстановкой, тем, что за его действиями никто не наблюдает, взломав противоугонный трос, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Forvard», стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

Присвоив похищенный велосипед, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества( ч. 1 ст. 158 УК РФ), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00:30 по 08:00 в подъезде № <адрес>, обнаружив на лестничной площадке первого этажа оставленный без присмотра велосипед марки «Altair», принадлежащий Потерпевший №3, решил его похитить, чтобы в последующем похищенный велосипед использовать в личных целях.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, тут же, в этот же период времени, находясь в подъезде № <адрес>, воспользовавшись благоприятной для него обстановкой, тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Altair», стоимостью 4747 рублей 05 копеек, принадлежащий Потерпевший №3, оставленный последним без присмотра на лестничной площадке первого этажа.

Присвоив похищенный велосипед, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4747 рублей 05 копеек.

Он же, ФИО1, по версии следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище( п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), а именно в том, что в период с 17:30 ДД.ММ.ГГГГ по 02:30 ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на площадке первого этажа в подъезде № <адрес>, обнаружив в почтовом ящике под номером 48 ключ, предположив, что данный ключ от входной двери в <адрес>, решил проникнуть в указанную квартиру, с целью похитить какое-либо ценное имущество, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, тут же, в этот же период времени, подошел к входной двери в <адрес>, постучал в дверь указанной квартиры и, убедившись в том, что в квартире никого нет, обнаруженным в почтовом ящике ключом отпер замок на входной двери, после чего незаконно, с целью хищения, проник в квартиру, осмотрев которую, обнаружил и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2:

- наушники беспроводные детские «Куроми», стоимостью 500 рублей;

- наушники беспроводные взрослые, стоимостью 1300 рублей;

- фен марки «Super Hair Dryer», стоимостью 1300 рублей;

- маникюрный набор из 18 предметов в футляре, стоимостью 400 рублей;

- кепку-бейсболку песочного цвета, стоимостью 200 рублей;

- кепку-бейсболку черного цвета, стоимостью 200 рублей;

- Power bank «Куроми» 20 000 man, стоимостью 1100 рублей;

- кроссовки женские, белого цвета, комбинированные из полимерного и текстильного материалов, размер 40, стоимостью 500 рублей;

- кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом 2,6 грамма, размер 17,5, стоимостью 15470 рублей;

- серьги (пусеты) детские из золота в виде короны, весом 1,2 грамма, стоимостью 7780 рублей;

- крест из золота, весом 1,5 грамма, стоимостью 9480 рублей.

Похищенное имущество на общую сумму 38 230 рублей ФИО1 присвоил и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, по версии следствия обвиняется в том что, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:00 до 17:20 ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил приобрести для себя наркотическое средство в крупном размере, с целью его последующего хранения, для личного немедицинского употребления.

Не имея достаточных навыков по части заказа наркотического средства посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее — сеть Интернет), ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения, для личного немедицинского употребления наркотического средства в крупном размере, обратился к своему знакомому, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено с просьбой оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства. На просьбу ФИО1, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено ответил согласием.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:00 до 17:20, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл на участок местности, расположенный у <адрес>, где встретился с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено.

Лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 17:20, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с целью оказания последнему содействия в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, путем предоставления средства совершения преступления — сотового телефона марки «Инфиникс», неустановленной в ходе следствия модели, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, используя указанный сотовый телефон, посредством сети Интернет, через имеющийся у него в сотовом телефоне браузер «Яндекс» зашел на сторонний обменник криптовалюты «CRIPTA», с помощью которого произвел конвертирование денежных средств в сумме 2500 рублей, полученных ранее от ФИО1 в криптовалюту ВТС, неустановленного в ходе следствия размера, поступившую на его крипта-кошелек, предназначенную для оплаты наркотического средства для ФИО1

После чего, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, в указанные дату и период времени, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, продолжая использовать принадлежащий ему сотовый телефон марки «Инфиникс», неустановленной в ходе следствия модели, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, посредством сети Интернет, через имеющийся в его сотовом телефоне браузер «Яндекс», вышел на страницу интернет-сайта с названием «KRAKEN», осуществляющего незаконную реализацию наркотических средств на территории <адрес>, где без регистрации личного кабинета, путем производства прямой покупки, на площадке интернет-магазина с названием «Kinder_Pingui007», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее – лицо), о приобретении наркотического средства для ФИО1 После чего, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, продолжая оказывать ФИО1 содействие в незаконном приобретении наркотического средства, денежными средствами в сумме 2500 рублей, конвертированными в криптовалюту — ВТС, неустановленного в ходе следствия размера, произвел оплату наркотического средства, путем проведения электронного платежа со своего крипта-кошелька на указанный ему лицом адрес.

Произведя оплату приобретения наркотического средства, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, продолжая использовать принадлежащий ему сотовый телефон марки «Инфиникс», неустановленной в ходе следствия модели, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, посредством сети Интернет, на странице интернет-сайта с названием ««KRAKEN», получил от лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, находящимся на участке местности с географическими координатами навигации: широта — 57.700714, долгота — 63.027049, расположенном на расстоянии 700 метров в северо-западном направлении от огорода <адрес> в <адрес>, которую передал ФИО1

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов до 17 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью незаконного приобретения и хранения для личного немедицинского употребления наркотического средства, совместно с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, оказывающим ему содействие в приобретении наркотического средства путем предоставления средства совершения преступления — сотового телефона марки «Инфиникс», неустановленной в ходе следствия модели, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, использованного для заказа и оплаты наркотического средства, а также информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыл на участок местности с географическими координатами навигации: широта — 57.700714, долгота — 63.027049, расположенный на расстоянии 700 метров в северо-западном направлении от огорода <адрес> в <адрес>, где с помощью лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено.. обнаружил сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,80 грамма, которое умышленно незаконно приобрел и умышленно незаконно стал хранить при себе в кармане надетых на нем штанов, для последующего личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:00 до 17:20 ФИО1, имея у себя на хранении вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,80 граммов, находящееся в полимерном прозрачном свертке, по центру обмотанном изолентой зеленого цвета, помещенном в карман надетых на нем штанов, пришел в гости к своей знакомой Свидетель №12, проживающей по адресу: <адрес>, где был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. С целью сокрытия факта незаконного хранения им наркотического средства, ФИО1 выбросил сверток с вышеуказанным веществом на пол в комнате вышеуказанной квартиры. Однако, сверток с веществом был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 20 минут, в <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов с пола в комнате изъят, принадлежащий ФИО1 полимерный прозрачный сверток, по центру обмотанный изолентой зеленого цвета, с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, принадлежащим ФИО1, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,80 грамма, признанным таковым на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" N-метилэфедрон и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, принадлежащего ФИО1, содействие в приобретении которого ему оказал лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено.., путем предоставления средства совершения преступления и информации, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 1,80 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 ст. 254 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

По смыслу закона, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

Представитель подсудимого ФИО14 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении брата в связи с его смертью.

Защитник Помыткина О.А., потерпевший Потерпевший №3, государственный обвинитель Зубов Ю.К. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО9 в суд не явились, поступила информация о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть подсудимого наступила в период нахождения уголовного дела в производстве суда, что подтверждается записью акта о смерти, сторона защиты не настаивает на продолжении производства по делу, каких-либо заявлений от близких родственников о реабилитации не поступило, представитель подсудимого не настаивает на дальнейшем рассмотрении уголовного дела и не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии иных оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшими к ФИО1 заявлены гражданские иски: ФИО10 на сумму 354 680 руб., Потерпевший №2 к на сумму 13 370 руб., Потерпевший №3 на сумму 20 747 руб., которые были ими поддержаны, что следует из заявления, направленного в суд до начала судебного заседания, телефонограмм, а также пояснения в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №3, вместе с тем суд полагает необходимым оставить данные гражданские иски без рассмотрения, разъяснив право гражданским истцам на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства к наследникам умершего (наследственному имуществу).

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1, на сумму 354 680 руб., гражданский иск Потерпевший №2 к ФИО1, на сумму 13 370 руб., гражданский иск Потерпевший №3 к ФИО1, на сумму 20 747 руб., оставить без рассмотрения, разъяснив право гражданских истцов на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства к наследникам умершего (наследственному имуществу).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его оглашения, путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>