Решение № 2-4811/2017 2-4811/2017~М-5459/2017 М-5459/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4811/2017

Дело №2-4811/17

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2016 по 06.10.2017 в сумме 228 529,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.10.2017 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы, а именно: расходы по оплате госпошлины в размере 5 485,30 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб., почтовые расходы в размере 52,60 руб.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2016 по гражданскому делу № 2-181/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано 1 575 000 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 09.03.2016, однако ФИО2 не исполнено, денежные средства до настоящего времени в пользу ФИО1 не перечислены.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании на иске настаивали, привел доводы, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого ни одного платежа в счет погашения задолженности ответчиком не было произведено.

Не возражали против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался по всем известным адресам, в том числе, по месту регистрации.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения. Ввиду изложенного ответчик считается извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду ответчик суду не представил.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение истца и его представителя, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-181/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2016 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд решил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 300 000 руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере 25 000 руб., неустойку в размере 711 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 523 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> оплату производства судебной экспертизы в размере 20 880 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 680 руб.

Решение вступило в законную силу 09.03.2016.

Судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> на основании выданного судом исполнительного листа 25.03.2016 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 12459/16/73048-ИП.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя, остаток долга по состоянию на 17.10.2017 составляет 1 575 000 руб. То есть решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени, доказательств о перечислении истцу денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность, взысканная решением суда, ответчиком не погашена, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.03.2016 (с момента вступления заочного решения в законную силу в пределах заявленных требований).

При этом расчет производится судом на основании Постановления Правительства РФ от 8 декабря 2015 г. N 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», а также информации Банка России, сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам).

Таким образом, при сумме задолженности 1 575 000 руб. (300 000 руб. + 25 000 руб. + 711 000 руб. + 10 000 руб. + 523 000 руб. + 6 000 руб.) в Приволжском федеральном округе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2016 по 20.11.2017 (день вынесения решения) составят:

- с 10.03.2016 по 16.03.2016 (7 дн.): 1 575 000 x 7 x 8,69% / 366 = 2 617,68 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 1 575 000 x 29 x 8,29% / 366 = 10 345,51 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 1 575 000 x 34 x 7,76% / 366 = 11 353,77 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 1 575 000 x 28 x 7,53% / 366 = 9 073,03 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 1 575 000 x 29 x 7,82% / 366 = 9 758,98 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 1 575 000 x 17 x 7,10% / 366 = 5 194,06 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 1 575 000 x 49 x 10,50% / 366 = 22 140,37 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 1 575 000 x 104 x 10% / 366 = 44 754,10 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 1 575 000 x 85 x 10% / 365 = 36 678,08 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 1 575 000 x 36 x 9,75% / 365 = 15 145,89 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 1 575 000 x 48 x 9,25% / 365 = 19 158,90 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 1 575 000 x 91 x 9% / 365 = 35 340,41 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1 575 000 x 42 x 8,50% / 365 = 15 404,79 руб.

- с 30.10.2017 по 20.11.2017 (22 дн.): 1 575 000 x 22 x 8,25% / 365 = 7 831,85 руб.

Итого: 244 797,42 руб.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.11.2017 по день фактического исполнения должником вышеуказанного заочного решения суда, начисленные на сумму остатка задолженности, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 485,30 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании расходов на составление искового заявления в сумме 3 000 руб., на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб., почтовые расходы, связанные с направлением в суд иска, в сумме 52,60 руб.

Учитывая, что данные расходы истца подтверждены соответствующими квитанциями, также принимая во внимание удовлетворение требований в полном объеме, учитывая категорию разрешаемого спора, небольшую сложность дела, объем работы, проделанной представителем истца, и время, потраченное на составление искового заявления, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя истца (1 судебное заседание продолжительностью 1 час), участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству (беседе), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления и участие представителя в общей сумме 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2016 по 20.11.2017 в размере 244 797,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.11.2017 по день фактического исполнения (на сумму остатка задолженности), в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины в размере 5 485,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 52,60 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Тураева