Решение № 2-1119/2017 2-1119/2017(2-8413/2016;)~М-7590/2016 2-8413/2016 М-7590/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1119/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № г. Именем Российской Федерации « ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого ФИО2 "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ФИО2" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит суд, взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Коммерческого ФИО2 «Судостроительный ФИО2» (общество с ограниченной ответственностью») (ОГРН <***>, ИНН <***>) - в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - задолженность по Договору № К от 18.07,2013 г. в размере 1 № Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд, определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.6.2 заемщик уплачивает проценты, начисленные Кредитором, ежемесячно в период с 25 числа каждого месяца по последний день месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита- одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора ФИО2 вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за его пользование в случае, помимо прочего, если заемщик не выплачивает в срок какую-либо сумму, подлежащую им уплате Кредитору в связи с кредитом, в соответствии с кредитным договором. Согласно п. 8.3 Договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0, 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату (включительно) фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.1. Поручительство действует в течение трех лет со дня подписания договора. Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, или законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца Как следует из материалов дела Приказом № ОД-366 от 16.02.2015г. Центрального Банка Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковский операций у кредитной организации Коммерческий ФИО2 к Судостроительный ФИО2» (Общество с ограниченной ответственностью). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40- 31510/2015-179-75 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий ФИО2 «Судостроительный ФИО2» (СБ ФИО2 (ООО)), признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего ФИО2 возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее также - «Агентство»), Копия Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. «18» июля 2013 года между Коммерческим ФИО2 «Судостроительный ФИО2» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - «Истец» и/или «ФИО2» и/или «Кредитор») и ФИО1 (далее п??????????????????????????????????????????? Согласно условий Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом - 19,9% (девятнадцать целых 90/100 процентов) годовых; цель предоставления кредита - потребительские нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; дата возврата кредита - 10 «июля» 2018 года. перечислив на счет Заемщика № денежные средства в размере №. Копия выписки с ссудного счета, подтверждающая выдачу кредита по Договору № К от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. В соответствии с п. 2.5.5 Кредитного договора в редакции платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Размер аннуитетного платежа определяется по формуле в соответствии с условиями Кредитного договора и составляет на дату подписания Кредитного договора 26 360 рублей. В нарушение условий Кредитного договора с ноября 2014 года Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Как предусмотрено п. 3.5.3. Кредитного договора, ФИО2 вправе отказать в предоставлении кредита и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование им в случае разовой просрочки уплаты очередного ежемесячного платежа более, чем на 10 (десять) рабочих дней. При наличии оснований для досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор погашает задолженность Заемщика в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заемщика Кредитор истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности Заемщика, направляя Заемщику курьерской почтой либо телеграммой уведомление-требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования либо даты отправления телеграммы. Согласно п. 2.8 Кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ФИО2 по Договору № К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности по Договору № К от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. ДД.ММ.ГГГГ СБ ФИО2 (ООО) направил в адрес Ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени ФИО4 ФИО2 (ООО) Ответчиком не исполнено. ФИО4 ФИО2 (ООО), а также доказательства его направления прилагаются. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 405, 451 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. ФИО2 имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора (расторгнуть Договор) после предъявления ФИО2 требования к Заемщику о досрочном погашении кредита. О расторжении Договора ФИО2 направляет письменное уведомление Заемщику. В указанную ФИО2 дату расторжения Договора Заемщик должен возвратить ФИО2 в полном объеме сумму кредита и начисленных на дату расторжения Договора процентов (п. 2.2. Кредитного договора). Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель солидарно отвечает перед ФИО2 в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату основной суммы долга (кредита), процентов, начисленных за пользование кредитом, уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ФИО2, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, у суда не имеется, т.к. неустойка соразмерна основным требованиям. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны и подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа и истец вправе расторгнуть с ним договор. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого ФИО2 "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ФИО2" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд. Федеральный судья: Дошин П.А. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Судостроительный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Дошин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1119/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |