Решение № 2-300/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-300/2018

Дело № 2-300/2018 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолжённости по договору кредитования № от 23 января 2014 года в размере 188 4475, 37 рублей по тем основаниям, что ответчик в нарушении условий договора кредитования, уклоняется от возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Исковое заявление истца мотивировано тем, что 23 января 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования (Кредитный договор) №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 74 438,00 рублей срока на 24 месяца, а Заемщик ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: - сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; - сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением) погашаются в составе ежемесячных платежей; - часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик ФИО2 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация об услугах, предоставляемых ей в рамках Договора, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно статьям 810, 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на неё.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик ФИО2 обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (на дату погашения кредита по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счет недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счет к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образовании задолженности.

В соответствии с условиями Договора заемщик ФИО2, ежемесячно уведомлялась Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления ей письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 ГК РФ в размерах и в порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком ФИО2 в порядке, установленном в Договоре, это привело начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении и задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действия ответчика ФИО2 по прекращению оплаты по кредитному договору являются неправомерными.

По состоянию на 04 июня 2018 года задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору составляет 188 475, 37 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 72 432, 28 рубля; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 116 043, 09 рублей. Данная задолженность образовалась в период с 25 марта 2014 года по 04 июня 2018 года.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца - ПАО КБ «Восточный» (л.д.27).

Ответчик ФИО2 также не явилась в судебное заседание, хотя она заранее надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела по иску ПАО КБ «Восточный» о взыскании с неё задолжённости по кредитному договору, не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание, и не просила суд рассмотреть дело без её участия.

Частями 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, представленные истцом, суд, счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, ответчика в порядке заочного производства, и удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих доводов о предоставлении ответчику ФИО2 кредита в сумме 74 438 рубля, истецПАО КБ «Восточный»предоставил в суд: - Заявление ФИО2 о заключении договора кредитования № на сумму 74 438,00 рубля под 37,5% годовых с графиком погашения кредита до 25 января 2016 года (л.д. 9-10), выписку из лицевого счета ФИО2 за период с 01 января 2001 года по 04 июня 2018 года (л.д. 13); - расчет задолженности ФИО2 за период пользования кредитом по состоянию на 04 июня 2018 года кредитом по кредитному договору № от 23 января 2014 года (л. д. 6-7); - общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.14-15)

Ответчик ФИО2 не предоставила свои возражения на исковые требования истца, и не предоставила суду какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о получении ею у истца кредита на сумму 74 438, 00 рублей, и не предоставила доказательства об исполнении им условий договора кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 односторонне отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору, размер её задолженности по договору кредитования составляет 188 475,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 72 432, 28 рубля; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 116 043, 09 рублей. Данная задолженность образовалась в период с 25 марта 2014 года по 06 июня 2018 года.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований, и считает необходимым удовлетворить его исковые требования в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В деле имеется платёжное поручение № от 21 июня 2018 года об оплате истцом госпошлины в сумме 4969, 51 руб. при подаче в суд искового заявления.

Судом исковые требования истцаПАО КБ «Восточный» удовлетворяются в полном объёме, и поэтому подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 4969, 51 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от 23 января 2014 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный», расположенного по адресу: 675000, Россия, <...>

- задолжённость по кредитному договору - 188 475, 37 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят пять рублей тридцать семь копеек);

- расходы по оплате госпошлины - 4 969, 51 рублей (четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей пятьдесят одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года..