Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2-259/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2-259/2017 Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года город Спас-Клепики Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б. при секретаре Кондаковой Н.И., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО7 к Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район с участием третьих лиц незаявляющих самостоятельных требований ФИО9 и ФИО10 о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО5 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве ? каждой, в порядке наследование по закону на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м., и право долевой собственности, доля в праве ? каждого, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1002 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их брата ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Наследниками первой очереди являются родители ФИО2 и ФИО3, а также дети наследодателя ФИО9 и ФИО10 Родители вступили в права наследования на 1/3 долю в праве на квартиру фактически, продолжая проживать в данной квартире, и юридически, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО9 и ФИО10 наследство не принимали ни фактически, ни юридически. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве на вышеуказанную квартиру и земельный участок. Наследниками первой очереди являются: её муж ФИО3 и дети ФИО7 и ФИО5, а также в порядке представления внуки – ФИО9 и ФИО10 Муж наследодателя ФИО11 вступил в наследство и фактически, и юридически, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы также юридически вступили в права наследования, обратившись с заявлением к нотариусу. В дальнейшем никто права на вышеуказанные доли наследственного имущества не зарегистрировал, т.е. ФИО7 вступила в права наследования на 1/6 долю квартиры и 1/3 долю земельного участка, ФИО5 на 1/6 долю квартиры и 1/3 долю земельного участка, ФИО3 стал собственником 4/6 доли в праве на вышеуказанную квартиру и 1/3 доли в праве на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 4/6 доли квартиры и 1/3 доли земельного участка. Наследниками первой очереди являются истцы ФИО5 и ФИО7, а также в порядке представления внуки – ФИО9 и ФИО10 Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО9 и ФИО10 ни юридически, ни фактически в права наследования не вступали. В связи с тем, что в регистрационном удостоверении БТИ не указаны доли умерших наследодателей, и отсутствует номер записи в реестровой книге, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доли в праве каждой на вышеуказанную квартиру. Истцы вынуждены обратиться в суд. Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенное выше. Истица ФИО5 в судебном заседание участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Истица ФИО7 в судебном заседание участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования –Клепиковский муниципальный район в судебном заседание участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве просят отказать в удовлетворении исковых требований. Третье лицо ФИО9 в судебном заседание участия не принимал, о слушании дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.89). Третье лицо ФИО10 в судебном заседание участия не принимал, о слушании дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.90). Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему: По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч.2 ст.1141 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.44). ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются родители - ФИО2 и ФИО3, а также дети наследодателя ФИО9 и ФИО10 Родители вступили в права наследования на 1/3 долю в праве на квартиру фактически, продолжая проживать в данной квартире, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.82-88). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.44). ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1001,77 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.20-22). Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: её муж ФИО3 и дети ФИО7 и ФИО5, а также по праву представления внуки – ФИО1 и ФИО6 Муж наследодателя ФИО3 вступил в наследство и фактически, продолжая проживать в указанной квартире и пользоваться земельным участком. ФИО5 и ФИО7 также фактически вступили в права наследования, поскольку приезжали в родительский дом, помогали отцу по хозяйству. ФИО1 и ФИО6 наследство не принимали ни фактически, ни юридически, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО8 (л.д.37). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.44). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 4/6 доли квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1001,77 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО5 и ФИО7, а также в порядке представления внуки – ФИО9 и ФИО10 ФИО7 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 и ФИО6 ни юридически, ни фактически в права наследования не вступали, и на него не претендуют. На основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО1 приобрели квартиру, общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой – 40,9 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.81). Согласно Регистрационному удостоверению, выданному Клепиковским муниципальным хозрасчетным предприятием Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2, ФИО3 и ФИО1 принадлежит квартира в <адрес> (л.д.15). На основании Постановления Администрации МО – Спас-Клепиковское городское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ квартире общей площадью 75,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой являются ФИО3, ФИО2и ФИО1 - присвоен № (л.д.16). Как усматривается из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 75,9 кв.м. (л.д.17-19). Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, площадь 1002 кв.м., категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). (л.д.24). Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1002 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истицы ФИО5 и ФИО7 являются дочерями наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.11, 13). ФИО5 и ФИО7 после смерти ФИО3 приняли наследство юридически, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты, денежных вкладов, хранившихся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, и 1/3 доли денежных вкладов, хранившихся в Касимовском отделении № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, что подтверждается наличием наследственного дела у нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО8 Наследники по праву представления ФИО9 и ФИО10 наследство за умершими ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не принимали и на него не претендуют. Других наследников, принявших наследство либо на него претендующих не имеется. (л.д.37-74). Довод ответчика о том, что истцами не представлены документы, подтверждающие их доли на квартиру является необоснованным, поскольку в соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 и ФИО7 подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что к ним по наследству по закону после смерти ФИО3 перешло право собственности по ? доли в праве на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1002 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>. Иных наследников, принявших наследство либо на него претендующих, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 1. Признать за ФИО5 и ФИО7 право долевой собственности (доля в праве каждого ?) в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. 2. Признать за ФИО5 и ФИО7 право долевой собственности (доля в праве каждого ?) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1002 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд. Судья: А.Б.Ваганов Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО- Клепиковского муниципального района Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Ваганов Александр Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |