Решение № 2-1203/2019 2-1203/2019~М-1167/2019 М-1167/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1203/2019Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные УИД 05RS0№-39 <адрес> Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО2, представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО3, представителя ответчика администрации МО городской округ «<адрес>» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, Истец ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, ссылаясь на следующие обстоятельства: Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05: 41: 000142: 9, расположенный по адресу: РД <адрес>, 46 общей площадью 1123+/- 12 кв.м. На данном земельном участке им было воздвигнуто нежилое строение магазин общей площадью 3175,62 кв.м. Являясь собственником земельного участка он думал, что может распоряжаться им на свое усмотрение, поэтому вышеуказанный магазин он воздвигнул без соответствующего разрешения, с надеждой в последующем сделать документы. Данным магазином он владеет открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и добросовестно, так как он предполагал, что владеет имуществом (магазином) как своим собственным, строение из его владения не выбывало, что подтверждается техническим паспортом на строение. В течение всего срока строительства магазина и владения недвижимым имуществом претензий от администрации МО «<адрес>» и других лиц к нему не предъявлялось, права на земельный участок и магазин никто не предъявлял, споров в отношении владения и использования недвижимым имуществом не заявлялось. Само строение – магазин не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с вышеизложенным просит признать за ним право собственности на нежилое строение. Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО3 исковые требования подержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - муниципального образования городской округ «<адрес>» ФИО4 исковые требования признал полностью, просил удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. Последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель Хасавюртовского межрайонного отдела Управления федеральной регистрационной службы по РД на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. Его неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса по существу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое строение магазин общей площадью 3175,62 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес> №. Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности ФИО1 на нежилое строение магазин общей площадью 3175,62 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес> №. На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.С. Сатаев Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |