Решение № 2-262/2021 2-262/2021~М62/2021 М62/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-262/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Коршаковой Ж.И., при секретаре Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., проценты в размере 96 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 5760 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому он передает ответчику денежные средства 80 000 рублей, под 10% в месяц, а ответчик обязуется вернуть ему указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа подтверждается заемной распиской выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена обязанность ответчика, в случае нарушения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа либо процентов в оговоренный срок, заемщик уплачивает штраф в размере 80 000 рублей. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, скрывается от истца, не отвечает на телефонные звонки, уклоняется от встреч. Размер процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96000 рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 извещалась судом по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации по месту жительства и фактического проживания, почтовые извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При этом в п. 2 названной статьи определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, оформленный собственноручно составленной и подписанной ответчиком Заемной долговой распиской, по условиям которого ФИО2 фактически и лично в руки получила от ФИО1 взаймы наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей, под 10% годовых в месяц, с обязательством возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков возврата суммы основного долга либо процентов ФИО2 обязуется выплатить штраф в размере 80 000 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает на то, что в срок, установленный договором займа, обязательства по возврату денежных средств ФИО2 исполнены не были, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Проверив расчет процентов произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его обоснованным, арифметически правильным, отвечающим условиям договора займа и требованиям закона.

Согласно условиям договора, за нарушение сроков возврата суммы основного долга либо процентов ответчик взяла на себя обязательство выплатить истцу штраф в размере 80 000 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 760 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 000 рублей, в том числе основной долг в размере 80 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., проценты в размере 96 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5760 руб., всего 261 760 руб.

Ответчик вправе подать в Черняховский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Судья Коршакова Ж.И.