Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-406/2019 М-406/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-553/2019

дело № 2-553-2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 24 апреля 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

с участием представителя истца Г.Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» обратилось в суд с иском, указывая, что земельный участок площадью 94 кв.м., находящийся в государственной собственности и непосредственно прилегающий с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № используется ФИО1 без наличия на то правовых оснований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание об старении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оформить правоустанавливающие документы, предписание не выполнено. Со ссылками на нормы ст.25,26, 60,76 ЗК РФ, 12,304 ГК РФ, Закона о государственной регистрации недвижимого имущества просит суд обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 94 кв.м., привести земельный участок в пригодное для использования состояние, путем сноса самовольно возведенных ограждений, размещенного деревянного ограждения, хозяйственных построек.

Представитель истца Г.Г.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнив, что необходимо обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 94 кв.м. непосредственно прилегающий с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № площадью 45 кв.м.

Ответчица ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не сообщила в суд об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении судебного разбирательства также не просила.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2, п.3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО1 самовольно заняла земельный участок площадью 94 кв.м. непосредственно прилегающий с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> путем размещения деревянного ограждения.

Данный факт подтверждается предписанием государственного инспектора Заиграевского района по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений земельного законодательства, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

Доказательств того, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в соответствии с требованиями закона на каком-либо праве, ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик заняла земельный участок без законных оснований, суд считает необходимым обязать ФИО1 освободить самовольно занятые земельные участки, привести вышеуказанные земельные участки в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенных ограждений, размещенного деревянного ограждения, хозяйственных построек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» - удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 94 кв.м., непосредственно прилегающий с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, путем сноса самовольно возведенного ограждения, размещенного деревянного ограждения, хозяйственных построек.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Трофимова В.В.

Копия верна. Судья В.В. Трофимова