Решение № 2-3602/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-3602/2024

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 30 июля 2024 года

Текст мотивированного решения составлен 6 августа 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд иском к ФИО1 о прекращении права собственности.

В обоснование заявленных требований указано следующее. На складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» находится на хранении охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-20, калибр 20 мм., №В, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34 ЕР, калибр 12*70 мм., № И 36929, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом ИЖ-94, калибр 7,62 мм., №М1064, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами УМВД России по <адрес> из <адрес>, у гражданина Т. С.Н., в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по <адрес>.

ФИО2 Т. С.Н. ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> было выдано разрешение РОХа №, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-20, калибр 20 мм., №В, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> было выдано разрешение РОХа №, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34 ЕР, калибр 12*70 мм., № И 36929, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> было выдано разрешение РОХа №, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом ИЖ-94, калибр 7,62 мм., №М1064, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании информации сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Т. С.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное оружие с 2012 года и по настоящее время находятся на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре».

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>-Югры (<адрес>) ФИО3, наследственное дело к имуществу Т. С.Н., заведено ДД.ММ.ГГГГ за №, находится в производстве у нотариуса нотариального округа <адрес>-Югры (<адрес>) ФИО4, также в ответе прописано, что в настоящее время производство по указанному наследственному делу окончено.

Родственниками умершего владельца оружия, и иными возможными наследниками, с 2012 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре». При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по подержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

Истец просит суд прекратить право собственности гражданина Т. С.Н., и его возможных наследников, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-20, калибр 20 мм., №В, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34 ЕР, калибр 12*70 мм., № И 36929, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом ИЖ-94, калибр 7.62 мм., №М1064.

Представитель истца - Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Т. Н.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> Т. С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано разрешение РОХа №, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-20, калибр 20 мм., №В, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, было выдано разрешение РОХа №, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34 ЕР, калибр 12*70 мм., № И 36929, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> было выдано разрешение РОХа №, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом ИЖ-94, калибр 7,62 мм., №М1064, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании информации сервиса централизованного учета оружия Росгвардии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

С 2012 года и по настоящее время вышеуказанное оружие находятся на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре».

Как следует из наследственного дела № Т. С.Н., его наследником являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследником умершего владельца оружия с 2012 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа, на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что с 2012 года по настоящее время наследником не предприняты меры в отношении оружия, оружие фактически является бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о принудительном прекращении права собственности на оружие обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку действия ответчиков оцениваются судом как отказ от права собственности в отношении вышеуказанного оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российский Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Часть 2 той же статьи устанавливает, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российский Федерации).

С учетом изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-20, калибр 20 мм., №В, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34 ЕР, калибр 12*70 мм., № И 36929, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом ИЖ-94, калибр 7.62 мм., №М1064.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения районного суда в окончательной форме.

Судья И.А. Куц