Постановление № 5-584/2017 от 25 марта 2017 г. по делу № 5-584/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 26 марта 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Артемчук В.И., рассмотрев административный материал, поступивший 26 марта 2017 года в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2017 года в 08 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле торгового киоска <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя вызывающе, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения и больше такого не повторит.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

На основании ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением Е.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающее обстоятельство, что он раскаялся в содеянном, заверил суд, что в будущем не повторит подобных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое он ранее в течение одного года 23.12.2016 привлекался за аналогичное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отягчающее обстоятельство, а также смягчающее обстоятельство, что он раскаялся в содеянном, заверил суд, что в будущем не повторит подобных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 4.3, 4.2, ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 26 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья В.И. Артемчук