Постановление № 5-584/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-584/2017

Дело № 5-584/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области 08 февраля 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 08 февраля 2017 года, в отношении:

ФИО1, родившейся <...> зарегистрированной и проживающего по адресу: <...>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <...> часов <...> минут в <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что была пьяна, выражалась нецензурно в общественном месте. В содеянном раскаялась.

Выслушав задержанную, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина задержанной в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <номер>, содержащим описание указанных событий; - письменными объяснениями свидетелей П.Т.В. и К.Н.А., в чьем присутствии ФИО1 нарушала общественный порядок.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; указанных ими обстоятельств ФИО1 не отрицала.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанной, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность виновной обстоятельства – <...>, характер совершенного правонарушения, отношение виновной к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде <...>, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: