Решение № 2-142/2019 2-142/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 2-142/2019

Дело 2-142 (2019)

Судья Рахимов А. Х.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А. Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Г. Г.Н., ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указано, что 14 августа 2015 года по вине ФИО2, управлявшего в состоянии опьянения автомобилем марки ВАЗ-2114 с рег. знаком №, произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобилю марки Опель Астра с рег. знаком № были причинены механические повреждения. Истец, которым была застрахована гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное владельцу автомобиля Опель Астра страховое возмещение в сумме 121058,69 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются ответчики ФИО1 и ФИО2. Истец просит взыскать с ответчика 121058,69 рублей в порядке регресса и 3621,17 руб. в возврат государственной пошлины.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г. Г.Н. в судебном заседании возражений по иску в отношении нее не имела.

Ответчик Г. Ф. Ф. в судебном заседании исковые требования в отношении него не признал, пояснил, что принявшим наследство наследником он не является.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 7 этого же Закона, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 данного Федерального закона Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из ч. 4 ст. 14.1. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установлено, что 14 августа 2015 года по вине ФИО2, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки ВАЗ-2114 с рег. знаком №, произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобилю марки Опель Астра с рег. знаком № были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована истцом по договору страхования (полис №), срок действия которого на момент совершения ответчиком указанного выше ДТП не истек.

Истец возместил страховой компании «НАСКО», к которой обратился владелец автомобиля марки Опель Астра с заявлением о прямом возмещении ущерба, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 121058 рублей 69 копеек.

Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

Как видно из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшими наследство, является мать умершего ФИО2 – Г. Г.Н.. Иные лица наследство не принимали.

Указанное наследство состоит из:

1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость перешедшей по наследству доли квартиры составляет 217843 руб. 16 коп. (653529,47 руб. : 3);

1/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость перешедшей по наследству доли квартиры составляет 106084 руб. 48 коп. (1273013,82 руб. : 12);

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Г. Г.Н., как наследник ФИО2, принявшая наследство, обязана возместить вред, причиненный ФИО2 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства иными лицами в материалы дела не представлено.

С Г. Г.Н. в пользу истца подлежат взысканию 121058 руб. 69 коп. в счет возмещения вреда и 3621 руб. 17 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение вреда 121058 рублей 69 копеек и 3621 рубль 17 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 124679 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья _______________________ Рахимов А.Х.