Решение № 2-359/2018 2-359/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

при участии истцов ФИО1, ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-359/2018 по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка не установленными,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просят признать наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование своих требований указывают следующее: истцы являются собственниками земельного участка, площадью № земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> Истцам стало известно, что фактическое местонахождение их земельного участка не соответствует сведениям ГКН, в связи с чем они обратились к кадастровому инженеру ООО «Инженер» Л.Т.Н., в соответствии с заключением которого было установлено, что в ходе проведения геодезических работ по выносу в натуру, согласно сведениям данных Единого государственного реестра недвижимости, границ обособленных земельных участков № входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № на местности было выявлено несоответствие между границами обособленных земельных участков, по сведениям ЕГРН, от фактических существующих на местности с момента образования. Данное смещение границ возникло из-за ошибки, допущенной при пересчете координат обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № из местной системы в систему МСК-Г – действующая на территории Ростовской области. Исправить ошибку путем выполнения межевого плана не предоставляется возможным, так как согласно данным ортофотоплана публичной кадастровой карты местоположение, где по факту располагаются границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № занято границами обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просят:

1). признать наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №

2). исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО1 поддержали уточненные исковые требования, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал порядок исправления реестровой ошибки в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признала, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и адресованном суду, является свободным волеизъявлением сторон, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 209, 218 ГК РФ, ст.61 ФЗ РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст.56, 173, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка не установленными удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Золотухина