Решение № 2-2421/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2996/2024~М-2377/2024

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-004462-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Поликарповой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2025 по иску акционерного общества «Северная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

у с т а н о в и л:

АО «Северная энергетическая компания» (ранее-АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 30.09.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 30 151,15 рублей, пеней за период просрочки платежа в размере 34 741,25 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчики являлись потребителями коммунальных услуг (тепло, горячая и холодная вода, водоотведение) поставляемых истцом на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет № <***>. 09.08.2022г. дом снесен. Однако плата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносилась длительное время, образовавшийся долг остается непогашенным до настоящего времени. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг были начислены пени. Поскольку ранее выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, истец обратился в суд в порядке искового производства.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7,201).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

ФИО1 в письменном заявлении согласилась с размером основного долга в сумме 30151,15 рублей, просила снизить размер пеней с учетом материального положения семьи, ее пенсионного возраста; просила учесть при расчете пеней законодательные ограничения (мораторий).

В соответствие со ст.167 ГК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

-нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

-нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

-арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

-нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

-члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

-собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 24 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные разъяснения содержаться в абзаце втором пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с положением приведенной правовой нормы при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит взыскателю.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Из материалов дела следует, что АО «Северная энергетическая компания» (ранее АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (л.д.161-162) являлось поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодно, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на объект потребления - <адрес> в <адрес>.

В <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма проживала ФИО1 и ее сын ФИО2, которые были зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства: в период с 30.07.1994г. по 15.02.2022г.- ФИО1; с 18.05.1996 г. по 15.02.2022г. - ФИО2 (л.д.36).

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что между сторонами письменного договора на поставку коммунальных услуг не заключалось, вместе с тем истец ежемесячно поставлял коммунальные услуги, а ответчики пользовались ими, что свидетельствует о наличии фактических отношений по поставке энергоресурсов.

Ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату (полностью либо (частично) не производили, что привело к образованию задолженности в период с 01.04.2019 по 30.09.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 30 151,15 рублей.

11.07.2019г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-4372-4/2019 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.05.2019, который 24.02.2022г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника (л.д.41).

10.08.2020г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-3968-5/2020 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.03.2020, который 24.02.2022г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника (л.д.39,99).

12.09.2019г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-6002-3/2019 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 31.07.2019, который 24.02.2022г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника (л.д.42).

01.11.2019г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-7225-3/2019 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.09.2019, который 24.02.2022 г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника (л.д.38).

25.01.2021г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-420-5/2021 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 31.10.2020, который 20.06.2022г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника (л.д.43).

12.03.2021г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-2368-5/2021 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, который 23.03.2022г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника.(л.д.45).

24.03.2022г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-2186-3/2022 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 31.10.2021, который 16.09.2022г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника.(л.д.37)

29.03.2022г. мировым судьёй вынесен судебный приказ №2-2421-3/2022 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 31.12.2021, который 18.10.2022г. определением мирового судьи отменен по заявлению должника.(л.д.44)

Согласно информации ОСП по г.Ноябрьску, по судебному приказу №2-2421-3/2021 была удержана сумма в размере 21 руб.. Иных удержаний по судебным приказам не было. (л.д. 111-119).

Из представленного истцом расчета следует, что в спорные периоды ответчикам были оказаны коммунальные услуги и произведено начисление платы в сумме 30151,15 рублей, однако задолженность не оплачена до настоящего времени.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца сумма пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 34 741,25 рублей. Расчет пеней произведен истцом за период с 11.05.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.200 по 05.08.2024 с учетом моратория (установленных законодателем ограничений по начислению пеней) ( л.д. 8-11).

Заочным решением Ноябрьского городского суда от 22.10.2024г. с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 30.09.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 43 966,53 рублей; пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020, 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.08.2024 в размере 34 741,25 рублей, судебные расходы в сумме 2 561,23 рублей, всего: 81 269,01 рублей (л.д.126-132).

На основании заочного решения суда 23.12.2024г. были выданы исполнительные листы: серии ФС №041823897 и серии ФС №041823912 (л.д.140-143).

15.08.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ноябрьску были возбуждены исполнительные производства о солидарном взыскании в пользу АО «Северная энергетическая компания» денежных средств в сумме 81 269,01 рублей:

- 493740/25/89006 – в отношении ФИО2;

- 493740/25/89006 – в отношении ФИО1

В рамках исполнительного производства 493740/25/89006 с ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 16 376,61 рублей, остаток составлял 64 892,40 рублей.

Согласно пояснениям АО «Северная энергетическая компания» денежные средства, поступившие от ФИО1 в сумме 16 376,61 рублей, были распределены следующим образом: 13815,38 рублей – погашено в счет основного долга; 2561,23 рублей – судебные расходы (л.д.158,201).

Таким образом, общая сумма невыплаченного основного долга составила 30 151,15 рублей (43996,53-13815,38), пени – 34 741,25 рублей.

Удержанная с ФИО1 по отмененному 06.10.2025г. заочному решению сумма 16 320,25 рублей (удержана судебным приставом–исполнителем 14.10.2025г.) возвращена ответчику 22.10.2025г. согласно платежному поручению №4547 и не учитываются судом при расчете общего размера долга.

Представленные истцом расчеты, произведены исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, периода просрочки платежа, суммы долга, внесенных/удержанных в счет погашения долга сумм, процентной ставки, периодов моратория и признаются судом верными.

Правильность и механизм произведенных начислений ответчиками не оспорены, доказательств иного размера задолженности, равно как и ее отсутствия, а также сведений о том, что ответчики обращались к истцу за перерасчетом платы, не представлено.

Доводы ответчика о том, что задолженность была взыскана ранее по ее месту работы проверены судом и своего подтверждения не нашли. Согласно представленным документам, денежные средства были взысканы по судебным приказам, вынесенным в 2017 году и в январе 2019 года (до спорных периодов), которые к данному делу отношения не имеют. (л.д.145-152).

Ответчиком также заявлено о снижении неустойки.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание периоды просрочки платежей, размер долга, предъявленного ко взысканию, семейное и материальное положение ответчиков, пенсионный возраст ФИО1, размер неустойки в соотношении к размеру долга, баланс интересов сторон, суд находит возможным снизить размер пеней до 15000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 45 151,15 рублей (30151,15 сумма основного долг и 15000 рублей неустойка).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось с заявлением о зачете государственной пошлины уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебных приказов в сумме 2561,23 рублей (517,11+761, 09 +1283,03) (л.д.69-71)

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования с 78 707,78 рублей до 64 892,24 рублей.

Согласно пп.10 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении исковых требований при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При заявлении требований имущественного характера при цене иска 64 892,24 рублей истцу следовало уплатить госпошлину в размере 2146,77 рублей (ст.333.19 НК РФ, действующая до 08.09.2024г. - на момент обращения в суд).

Соответственно размер излишней госпошлины подлежащей возврату истцу составит 414, 46 рублей (2561,23- 2146,77).

С ответчика в пользу истца по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 2146,77 рублей.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положение ст.98 ГПК РФ о пропорциональном распределении судебных издержек при разрешении требований о взыскания неустойки и ее уменьшении судом, применению не подлежит.

Как следует из пояснений истца, судебные расходы в размере 2561,23 рублей были удержаны с ответчика при исполнении заочного решения суда и поступили в распоряжение истца. (л.д.158,191,201)

С учетом указанного, обязательства ответчиков по возмещению судебных расходов истцу в размере 2146,77 рублей следует считать исполненным и прекращенным (ст.408 п.1 ГК РФ). Излишне удержанную с ответчиков сумму госпошлины в размере 414,46 рублей (2561,23 – 2146,77) стороны вправе зачесть в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг либо ответчики вправе обратиться за поворотом исполнения заочного решения суда в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Северная энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>,ИНН № паспорт №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес>, паспорт № №, ИНН №) в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания»:

задолженность по оплате коммунальных услуг за период: с 01.04.2019 по 30.09.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 30 151,15 рублей;

пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020, 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.08.2024 в размере 15000 рублей,

всего: 45151,15 рублей.

Возвратить АО «Северная энергетическая компания» (ранее АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 414, 46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 18.11.2025г.

Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-2421-2025.