Постановление № 5-117/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-117/2024

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



18RS0027-01-2024-002301-76 Дело № 5-117/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 октября 2024 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Борисов В.Т.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ВНА

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца *** ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, ***, официально не работающего

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда потерпевшему средней тяжести при следующих обстоятельствах.

*** в 18 часов на 8 км автодороги *** УР водитель ФИО2, управляя автомобилем Мазда 6 г.н. ***, не учел дорожные и метеорологические условия при управлении и выборе скорости движения, потерял управление и допустил съезд в левый по ходу движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир ВНА получила телесные повреждения *** которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью более 3 недель.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что *** ехали с супругой с *** домой в ***. Выехали за *** и начался ливень и на повороте машину начало затаскивать, пытался выровнять, но не получилось, съехали в кювет и перевернулись. Скорость была примерно 120 км\час. Потерпевшая приходится супругой, проживают вместе.

Потерпевшая ВНА пояснила, что муж рассказал всю правду. После ДТП ее увезли в Увинскую больницу, наложили гипс и отпустили. Претензий к ФИО2 не имеет.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Увинский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от *** *** (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ***, согласно которому ФИО2, нарушив п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, причинил ВНА телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью(л.д.3);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» КАЛ, соответствующим по содержанию протоколу об административном правонарушении(л.д.6); - рапортами о регистрации сообщения об административном правонарушении от ***, аналогичным по содержанию протоколу об административном правонарушении(л.д.7, 8, 9);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.10);

- объяснениями ФИО2, ВНА, соответствующих по содержанию протоколу об административном правонарушении(л.д.11, 12);

- заключением экспертизы *** от ***, согласно которому у ВНА телесные повреждения ***, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью более 3 недель.

Указанные доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что ФИО2 *** в 18 часов, управляя автомобилем Мазда 6 на 8 км автодороги ***, допустил нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил съезд в кювет, вследствие чего пассажиру ВНА были причинены телесные повреждения.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2 и с учетом изложенного назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, *** года рождения, (паспорт серия *** *** выдан ОВД *** Удмуртской Республики ***), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000(двенадцать тысяч) руб.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет <***> в НБ Удмуртской Республики, ***, к\счет 40102810545370000081, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140(суд), код ОКТМО 94544000, УИН 18810418240180002503).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР ***, в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Борисов Владимир Тимофеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ