Приговор № 1-541/2023 1-68/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-541/2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-003943-29 дело №1-68/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 05 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В., с участием

государственного обвинителя – Егоровой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фролова В.М.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 68/2024 в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

который в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на территории Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Honor JSN-L21», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет-магазина «Ткиллер» вступил в переписку с неустановленным сбытчиком наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства – вещества, которое содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023) (далее по тексту – наркотическое средство) массой не менее 1,998 грамма, в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 через неустановленную в ходе следствия банковскую карту произвел оплату в сумме 4384 рублей на неустановленный в ходе следствия счет неустановленному сбытчику наркотических средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем, ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет-магазина «Ткиллер» пришло сообщение с фотографией и координатами с указанием места тайника - закладки с наркотическим средством массой не менее 1,998 грамма, в значительном размере, расположенного на участке местности с географическими координатами 57.90485 северной широты, 59.93914 восточной долготы, на расстоянии 10 метров от угла <адрес> в 30 см от основания столба забора слева на земле. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство массой не менее 1,998 грамма, в значительном размере.

После этого, в этот же день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 13 часов 20 минут, ФИО1 в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, где обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, забрав из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами 57.90485 северной широты, 59.93914 восточной долготы, на расстоянии 10 метров от угла <адрес> в 30 см от основания столба забора слева на земле сверток из четырех фрагментов фольги с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством массой 1,998 грамма, в значительном размере. Забрав из тайника сверток с вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1 убрал его в малый карман джинсов справа, надетых на нем, после чего проследовал в сторону остановочного комплекса, чтобы уехать домой. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в малом кармане джинсов справа, надетых на нем на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта с момента приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут сотрудниками роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», патрулирующими территорию Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в указанной местности, где распространены случаи размещения тайников с наркотическими средствами, на основании ст.13, п.1 ч.2 ст. 14, Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был задержан на расстоянии около 10 метров от <адрес> с признаками опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее остановке, изменение кожных покровов лица, для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» по <адрес> для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета №7 отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Островского, 1 в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области сотрудниками полиции у ФИО1 в присутствии двух понятых в малом кармане джинсов справа, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из четырех фрагментов фольги с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством массой 1,998 грамма, в значительном размере. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование поступил пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и четыре фрагмента фольги серого цвета. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,998г. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». В ходе проведения исследования израсходовано 0,020г вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., (в редакции постановления Правительства РФ №1134 от 10.07.2023). Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 1,978г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №1134 от 10.07.2023), количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Егорова, которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник Фролов не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния, ФИО1 каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. Последний во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У последнего признаков наркомании не выявлено. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях, судебном заседании, может осознавать характер своего процессуального положения (л.д. 129-130).

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья близкого родственника – отца, за которым он осуществляет уход и которому оказывает материальную помощь; положительную характеристику с места работы.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов (л.д.81); активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (л.д. 117-125).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения ст.ст. 72.1, 82 ч.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, у суда отсутствуют основания и для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с совершением ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку указанное наказание будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч.5 и ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.43);

первичная упаковка наркотического средства в бумажном конверте передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.67);

мобильный телефон «Honor» передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.59).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Так, согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 наркотическое средство, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. В связи с изложенным, суд считает, что наркотическое средство надлежит хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО1.

Помимо этого, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено судом, с помощью мобильного телефона «Honor» подсудимый ФИО1 приобрел наркотическое средство. В связи с этим, мобильный телефон «Honor», принадлежащий подсудимому, подлежит уничтожению.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации первичная упаковка наркотического средства также подлежит уничтожению.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить ему назначенное наказание в виде штрафа до 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), лицевой счет <***>, р/с <***>, БИК 016577551, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811603125010000140, УИН 18856623010370010379.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.43), - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- первичную упаковку наркотического средства в бумажном конверте, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.67), - уничтожить;

- мобильный телефон «Honor», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.59), - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья В.В. Энграф