Решение № 2-2110/2018 2-2110/2018~М-2108/2018 М-2108/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2110/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> РБ о зачете периодов работы в страховой стаж, указывая в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Автотранспортной конторе производственного управления «Башсельстрой» в должности тракториста 3 класса и водителя 3 класса, однако в трудовой книжке отсутствует указание на число, месяц и год приказа. Его работу и стаж соответствующей работы на данном предприятии могут подтвердить свидетели, с которыми он работал в то время, включение данного периода в его трудовой стаж необходимо для перерасчета размера страховой пенсии по старости, а также получения звания «Ветеран труда».

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ на заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 4 этой же статьи предусмотрено, что Правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Пунктом 6 раздела II указанных Правил, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичное положение закреплено в абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, согласно которой трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работникам. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал трактористом 3 класса в Автотранспортной конторе производственного управления «Башсельстрой», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса в том же предприятии.

Однако в трудовой книжке отсутствует указание на число, месяц и год приказа организации, которой осуществлена запись. По данной причине указанный период работы ФИО1 не был включен пенсионным органом в общий трудовой стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости.

Между тем, факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО4 суду пояснил, что он работал в должности водителя в Автотранспортной конторе производственного управления «Башсельстрой» вместе с истцом в указанный период, что подтверждается его трудовой книжкой.

Свидетель ФИО3 суду дал аналогичные показания.

Как следует из представленной в суд архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в архивный отдел Администрации городского округа <адрес> РБ, документы по личному составу автотранспортной конторы производственного управления «Башсельстрой», не сданы, и местонахождение им неизвестно.

Также отсутствуют сведения об Автотранспортной конторе ПУ «Башсельстрой» в государственном казённом учреждении Республики Башкортостан Центральный архив Республики Башкортостан.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вины ФИО1 в ненадлежащем оформлении работодателем – автотранспортной конторой производственного управления «Башсельстрой» трудовой книжки не имеется, следовательно, данное обстоятельство не должно нарушать законодательно закрепленного права истицы на назначение трудовой пенсии с учетом всех отработанных периодов работы.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 о зачете в его страховой стаж периодов работы в Автотранспортной конторе производственного управления «Башсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист 3 класса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя 3 класса следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Зачесть в его страховой стаж периоды работы в Автотранспортной конторе производственного управления «Башсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист 3 класса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя 3 класса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.М.Сулейманов