Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-766/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 июня 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2019 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 20 кв.м по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3 и ФИО4 (дети наследодателя, совместно проживавшие с ним на момент смерти) – л.д. 46.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО2 После смерти супруга за принятием наследства обратилась только она. Дети наследодателя с заявлениями о принятии наследства не обращались, на наследственное имущество не претендуют. При жизни супругом за счет собственных средств был построен гараж, расположенный в <адрес>. Место под строительства гаража было выделено супругу, как члену ГСК, в ДД.ММ.ГГГГ. на гараж ему был выдан ордер. Просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга, как за единственным наследником, принявшим наследство.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 48), предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 36).

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 48), предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 не претендуют (л.д. 49,51).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества автомотолюбителей первичной организации ВДОАМ при Жигулевском деревообрабатывающем комбинате, з-де «Энергореммаш», кооперативе №» ФИО2 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса № в <адрес> (л.д. 11,29 оборот).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Копией свидетельства о браке подтверждается, что ФИО2 и истица состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке, выданной ООО «ГРАДЪ», ФИО3 на момент смерти был зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 40). Также в указанном жилом помещении на момент смерти наследодателя были зарегистрированы истица ФИО1, и дети наследодателя ФИО3 и ФИО4

Из ответа нотариуса г. Жигулевска ФИО5 на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная по адресу: <адрес>.

На вышеуказанного наследника были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

ДД.ММ.ГГГГ - на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Жигулевского отделения № Сбербанка России;

ДД.ММ.ГГГГ - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (На 1/2 долю вышеуказанного земельного участка выдано свидетельство о праве собственности на имя ФИО1 как пережившему супругу)- л.д. 33.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой капитальное строение площадью 20 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д. 12-17).

Из ответа отдела градостроительства администрации городского округа Жигулевск на запрос суда (л.д. 37) установлено, что в ГСК-№ в соответствии с решением исполкома Жигулевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества автомотолюбителей первичной организации ВДОАМ при Жигулевском деревообрабатывающем комбинате, з-де «Энергореммаш», кооперативе №» имеется гараж № в ряду №. На указанный гараж выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2. Корешок ордера представлен в материалы дела (л.д. 38).

Согласно сведениям, представленным на запрос суда Жигулевским отделом Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 27), в массиве правоудостоверяющих (правоустанавливающих) документов 1992-1998г.г. Жигулевского отдела свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствует.

Из представленных суду уведомлений ФГБУ «ФКП Росреестра», установлено, что в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 44,45).

Согласно ответу ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 35).

Из справки, выданной председателем ГСК-12, следует, что супруг истицы - ФИО2 на основание ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж № ряд № место, являлся членом ГСК - №, а после его смерти ФИО1 является пользователем гаража и членом ГСК-№. Задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 41).

Также истицей представлена копия членской книжки, заполненной на ее имя (л.д. 18, 43), членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены, имеется отметка об отсутствии задолженности за предыдущие периоды.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ приобрел в собственность спорный гараж. После его смерти наследство приняла только его супруга – ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети наследодателя - ФИО3 и ФИО4 в представленных суду заявлениях указали, что на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 не претендуют (л.д. 49,51).

С учетом изложенного, требования о признании права собственности в порядке наследования признаются судом подлежащими удовлетворению, поскольку только истица приняла наследство по закону после смерти ФИО2, а спорный объект недвижимости принадлежал наследодателю по изложенным выше мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2019 г.

Судья Л.Ф. Никонова