Решение № 2-182/2020 2-182/2020(2-2578/2019;)~М-2700/2019 2-2578/2019 М-2700/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-182/2020

УИД №

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Щелкушкиной М.Ю., с участием:

представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире с <данные изъяты> года зарегистрирована его бывшая супруга ФИО6 и дочь ФИО5 В ноябре <данные изъяты> года брак с ФИО6 был расторгнут, после чего она переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Дочь ФИО5 осталась проживать вместе с истцом. дд.мм.гггг. ФИО5 вступила в зарегистрированный брак с гражданином <данные изъяты> ФИО1, у которых дд.мм.гггг. родился сын ФИО4 В <данные изъяты> году ФИО5 со своим сыном и мужем выехали на постоянное место жительства в Республику <данные изъяты> Самостоятельно сняться с регистрационного учета без въезда в РФ они не могут, а приезжать для этих целей отказываются. Ссылаясь на положения ст.31 ЖК РФ просит суд признать ФИО5 и её сына ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, а также третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оставшаяся доля в праве на квартиру (<данные изъяты>) принадлежит его бывшей супруге ФИО6, которая после расторжения брака в ноябре <данные изъяты> года переехала на постоянное место жительства в <адрес>.

В спорной квартире с <данные изъяты> года зарегистрирована дочь истца - ФИО5, которая дд.мм.гггг. вступила в зарегистрированный брак с гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1, у которых дд.мм.гггг. родился сын ФИО4

дд.мм.гггг. ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как усматривается из пояснений истца, ФИО5 с 2018 года вместе со своим сыном ФИО4 не проживают в спорной квартире, их личных вещей в квартире не имеется, они выехали на постоянное место жительства в Республику <данные изъяты> к супругу (отцу) ФИО1.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО5 на протяжении длительного времени, а именно с 2018 года проживает по другому адресу со своей семьей (мужем и сыном) и не поддерживает с истцом семейных отношений, соглашений по поводу пользования квартирой по иным основаниям между истцом и ответчиками не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 и её несовершеннолетний сын не могут сохранить право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья