Постановление № 5-39/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-39/2025

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело № 5-39/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 августа 2025 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Хафизов М.С., при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Р.Р., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гараевой Э.Г., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с помощью сотового телефона марки «Redmi 13 pro», подключенного к глобальной сети «Интернет», используя персональную учетную запись в мессенджере «Телеграмм» «Анти Еврей» (<адрес>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, под записями телеграмм-канала «Скотомогильник|<адрес>) разместил комментарии экстремистской направленности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:25 под записью ФИО2 ФИО3 Церковь прощается с местной легендой - шаурменом Рившатом, который практически в одиночку решил проблему с бродячими собаками в городе. На прощание с поваром от Бога, помимо мохнатой братвы крышевавшей точку с рыготой, пришли работники Санэпидемстанции и врачи из местного инфекционного отделения, у которых благодаря Ильшату всегда было много работы и много денег. <адрес>—Предложка — Чат» опубликовал сообщение: «Я азеров приравнивают к армянам они оба гнили а евреи это свиньи!!»

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:24 под той же записью опубликовал сообщение: «Враг России это армяны и евреи!!»

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:07 под той же записью опубликовал сообщение: «Арабы это гниль как и евреи!».

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:56 в телеграм-канале «(Скотомогильник <адрес>) под записью «30933 ФИО4 Г.iев Ещё один азер – мастер шампура и вертела, которого свёл с ума вкус харамного сала. Ещё при жизни добровольно обернул себя в свиную шкуру пиксельного окраска, а теперь будет в ней же и прикопан. <адрес> Предложка - Чат» опубликовал сообщение: «Евреи это знают и они постараются чтоб не было конца и это только усугубит их участь чем дольше будет сво тем больше будет месть к евреям!»

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:54 под той же записью опубликовал сообщение: «Смерть еврей приведет мир на землю славян».

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 под той же записью опубликовал сообщение: «Евреи свиньи».

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:27 под той же записью опубликовал сообщение: «Смерть еврей приведет мир на землю славян! Пока они хрюкают быть братоубийству».

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:25, 22:11, 21:55, 21:50, 21:40, 19:01, 19:01, 04:54, 04:46, 04:23, 04:17, 01:45 под той же записью опубликовал сообщение аналогичного содержания.

Из представленных материалов следует, что к учетной записи «Анти Еврей» привязан телефонный № (зарегистрирован на ФИО1), используемый для администрирования и управления вышеуказанным аккаунтом.

ДД.ММ.ГГГГ кандидатом филологических наук, доцентом кафедры русского языка и прикладной лингвистики Казанского (Приволжского) федерального университета <данные изъяты> проведено лингвистическое исследование представленных на исследование материалов, а именно, размещенных в телеграм-канале «Скотомогильник <адрес>) записей и комментариев экстремистской направленности, с использованием аккаунта «Анти Еврей». По заключению специалиста, в них имеются лингвистические признаки вражды по отношению к евреям, русским, армянам, азербайджанцам, арабам по национальному признаку.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в административном правонарушении признал.

Выслушав показания ФИО1, просившего назначить наказание в виде штрафа, заслушав прокурора, также просившего назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 20 000 рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Изложенные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: обобщенной справкой по результатам ОРМ, проведенных УФСБ России по РТ, протоколом исследования предметов и документов, лингвистическим заключением и другими материалами дела.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту и.о. прокурора <адрес> РТ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, отвечающее требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 установленной, действия его квалифицируются по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом в судебном заседании не установлено каких-либо действий ФИО1, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенных с использованием средств массовой информации. Данные действия вменены излишне и исключены судом.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 совершил правонарушение экстремисткой направленности, ведущее к нарушению гражданского мира и согласия, ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, все другие обстоятельства по делу.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) рублей в доход государства.

Назначенный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ГУФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 165501001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес>, БИК банка получателя: 019205400, Корреспондентский счет банка получателя: 40№, Счет получателя: 03№, ОКТМО получателя: 92701000, КБК: 32№, УИН ФССП России: 32№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна.Судья ___________________ М.С. Хафизов



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизов Марсель Султанович (судья) (подробнее)