Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 28 февраля 2017 года. Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Тамакова Р.А., при секретаре Супьяновой М.Б., с участием помощника прокурора <адрес> Халимова Р.Б-М., представителя ответчика заместителя начальника МУ «Управление образования Гудермесского муниципального района», ЧР ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к МБОУ «ФИО1 №» Гудермесского муниципального района ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних лиц к МБОУ «ФИО1 №» Гудермесского муниципального района, ЧР, указывая на то, что ими проведена проверка проведена проверка в МБОУ «ФИО1 №» соблюдения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе, которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Так проверкой установлено, что медицинский кабинет Учреждения не соответствует требованиям приложения № Порядка утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, а также п. 4.23 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, а именно в медицинском кабинете - отсутствуют стулья (2 шт. вместо 6 шт.), ведро с педальной крышкой (1 шт. вместо 2 шт.), лампа настольная для офтальмологического и оториноларингологического обследования (1 шт. вместо 2 шт.), бикс маленький (1 шт. вместо 2 шт.), бикс большой (1 шт. вместо 2 шт.), носилки (1 шт. вместо 2 шт.), холодильник (1 шт. вместо 2 шт.). Согласно Уставу Учреждения, основной задачей является сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей. При этом, условия для сохранения и укрепления физического и психического здоровья детей в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства в Учреждении не созданы. Таким образом, нарушено право воспитанников Учреждения на получении воспитания в условиях гарантирующих охрану и укрепление физического и психического здоровья детей, предусмотренное ст.41 Конституции РФ, а также действующим законодательством об охране здоровья граждан, об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний, об образовании и о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, что создало предпосылки повышения уровня возможности возникновения инфекционных заболеваний, и как следствие, возникновение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3-М. поддержал требования прокурора <адрес>, ЧР в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – заместитель начальника МУ «Управление образования Гудермесского муниципального района», ЧР ФИО4, в судебном заседании пояснил суду, что иск прокурора признает в полном объёме и против их удовлетворения не возражает. Обязался принять меры по устранению допущенных нарушений законодательства, обеспечить медицинский кабинет Учреждения в соответствие с требованиям приложения № Порядка утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, а также п. 4.23 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Выслушав помощника прокурора <адрес>, ЧР ФИО3-М., поддержавшего требования прокурора района, представителя ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд 1. Заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ, удовлетворить. 2. Бездействие МБОУ «ФИО1 №» Гудермесского муниципального района, ЧР, выразившееся в несоблюдении требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения признать незаконным. 3. Обязать МБОУ «ФИО1 №» Гудермесского муниципального района, ЧР обеспечить медицинский кабинет Учреждения в соответствие с требованиям приложения № Порядка утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, а также п. 4.23 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, а именно обеспечить в медицинском кабинете стулья (6 шт.), ведро с педальной крышкой (2 шт.), лампа настольная для офтальмологического и оториноларингологического обследования (2 шт.), бикс маленький (2 шт.), бикс большой (вместо 2 шт.), носилки (2 шт.), холодильник (1 шт.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд ЧР. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Гудермесского городского суда ЧР Р.А. Тамаков. Суд:Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор Гудермесского раойна ЧР (подробнее)Ответчики:МБОУ "Гудермесская СШ №4" (подробнее)Судьи дела:Тамаков Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |