Решение № 2-770/2024 2-770/2024~М-483/2024 М-483/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-770/2024

86RS0010-01-2024-000788-33 Мотивированное
решение

изготовлено 11.06.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калгановым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2024 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 28.04.2022 г. сторонами заключен договор займа № КПМе-008652, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 200000 руб. на срок до 27.04.2027 г. под 23 % годовых. В соответствии с условиями договора возврат займа и уплата процентов за его пользование ответчик должен производить ежемесячно равными долями. В период с 28.04.2022 г. по 28.03.2024 г. ответчик внес в кассу истца в счет возврата основного долга - 63327 руб. - возврат займа, 76200,42 руб. - проценты за пользование займом и 2 026,58 руб. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. В связи с неисполнением своих обязательств ФИО1 в соответствии с п. 26 договора, истец 04.03.2024 г. направил в ее адрес требование о досрочном возврате сумм займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме и уплаты штрафов. Согласно условиям договора, установлено, что в случае, если заемщик не исполняет своих обязательств по возврату займа в срок, он уплачивает штраф в размере 1,66 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком не исполнено требование, поэтому истец просит о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в сумме 149597,14 руб., из которых: 136673 руб. – долг по основному займу, 11958,58 руб. – долг по платежам за пользование займом, 965,56 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежи за пользованием займом, проценты за пользование займом из ставки 23 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 200 000 руб. начиная с 28.03.2024 г. ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга, почтовые расходы, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4191,94 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что на основании договора займа от 28.04.2022 г. № КПМе-008652, истцом ФИО1 был выдан займ в сумме 200 000 руб.

Срок возврата заемных средств по договору установлен до 27.04.2027 г. с ежемесячной уплатой займа и процентов за пользование им, согласно плану возврата займа и уплаты процентов, плата за пользование займом определена в размере 23 % годовых.

По условиям договора, в нарушение обязательств по возврату займа в срок, заемщик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа.

Займ был предоставлен ответчику, что подтверждается платежным поручением №1 295 от 28.04.2022 г.

После получения займа ФИО1 не исполняет предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа и процентов. За заёмщиком числится следующая задолженность: 136673 руб. – долг по основному займу, 11958,58 руб. – долг по платежам за пользование займом, 965,56 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежи за пользованием займом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 26 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (согласно Дополнительного соглашения № 1), займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме, за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом.

Согласно п. 4 договора займа предусмотрена процентная ставка в размере 23 % годовых, рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа.

В соответствии с п. 2, 6 и 8 договора займа, заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Ренда ЗСК», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК».

На основании п. 12 договора займа в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

Согласно п. 26 договора займа, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение условий договора потребительского займа, заемщик не в полном размере производил выплаты в счет возврата долга и уплате процентов за его пользование, что подтверждается журналом погашения займа, расчетом задолженности, представленными стороной истца и не опровергнутых ответчиками в установленном порядке.

В связи с неисполнением условий договора потребительского займа в адрес заемщика, ответчиком было направлено уведомление о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате штрафов, которое в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 149597,14 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу установленного правового регулирования граждане и юридические лица свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Пунктами 2, 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа, при досрочном возврате суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 4 договора займа № КПМе-008652 от 28.04.2022 г. стороны оговорили, что проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа.

Таким образом, указанным договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом по день фактического возврата долга.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 3 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Соответственно, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга, таким образом, предоставленные в судебное заседание письменные возражения ответчика в этой части не состоятельны и не подлежат удовлетворению.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитному договору, поскольку просрочка исполнения обязательства носит длительный характер, при заключении договора ответчик был согласен с условиями предоставления займа, с предложениями по внесению изменений в условия договора к истцу не обращался.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию солидарно указанная задолженность по договору займа № КПМе-008652 от 28.04.2022 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 5 648,48 руб. (платежное поручение № 134 от 11.04.2024 г.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН: <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере 149597,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4191,94 руб. и расходы по оплате почтовых услуг в размере 706,88 руб.

Взыскивать ФИО1 <данные изъяты> в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН: <***>) проценты за пользование займом исходя из ставки 23 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 200 000 руб., начиная с 28.03.2024 г. ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПМе-008652 от 28.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина