Приговор № 1-330/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-330/2017





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 13 октября 2017 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившего ордер №, при секретаре Хворостухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности в 300 метрах от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, путем сбора лиственной и верхушечной частей со стеблями растения конопля незаконно приобрела без цели сбыта согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой в не высушенном состоянии 86,20 г. и 97,80 г., массой в высушенном состоянии 13,53 г. и 35,77 г. соответственно, а всего общей массой 49,30 г. что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которые стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до периода времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она бросила их на землю, будучи замеченной сотрудниками полиции около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности около <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанные части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №. 1720 от ДД.ММ.ГГГГ массой в не высушенном состоянии 86,20 г. и 97,80 г., массой в высушенном состоянии 13,53 г. и 35,77 г. соответственно, а всего общей массой 49,30 г., что является значительным размером у ФИО3 было изъято.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая ФИО3 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме обвинения, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласна, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, за совершенное подсудимой преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Подсудимая ФИО3 не судима, <данные изъяты> совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При постановлении приговора, суд учитывает положения ст. 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО3, <данные изъяты>, а также ее явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение такого наказания ФИО3 будет справедливым, при этом будет достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО3 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – части растения конопля массой 13,30 г. и 35,50 г., смывы с рук ФИО3 и контрольный смыв – уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации осужденная подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.

судья А.А. Лепский



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепский А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ