Решение № 2-2582/2019 2-2582/2019~М-1326/2019 М-1326/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2582/2019




86RS0№-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Витановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2582/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югре, Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО, мотивируя требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> АО «Газпромбанк» предоставил ФИО кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, на срок по <дата> включительно, под 15% годовых. Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им заемщиком были неоднократно нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме. С <дата> погашение задолженности по кредитному договору не производится. По состоянию на <дата> сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>. В случае неисполнения обязательств предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или суммы процентов. Сумма неустойки на <дата> за просрочку возврата кредита составляет <данные изъяты>, за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>. <дата> ФИО умер, сведениями о наследниках и наследственном имуществе банк не располагает. Поскольку до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, просят взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> по состоянию на <дата>, проценты на сумму кредита <данные изъяты> по ставке 15% годовых за период с <дата> по дату фактического погашения кредита, неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по день фактического возврата кредита и уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от <дата> произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югре, Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту МТУ Росимущества).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО являющейся супругой умершего заемщика.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражал против исковых требований, в их удовлетворении просил отказать.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Письменная форма договора на основании ст.ст.434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и ФИО в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>, с уплатой за пользование 15% годовых, а ФИО обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на индивидуальных условиях договора.

В соответствии с п.17.2 индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления в течение 3-х рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен на срок по <дата>, договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25 числа, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, при этом первый платеж включает в себя только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по <дата> (включительно), последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее <дата>.

Согласно п.8 индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты, открытого у кредитора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

Выпиской по счету подтверждается, что <дата> на счет ФИО поступили денежные средства в размере <данные изъяты>.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредиту.

Из положений ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

<дата> ФИО умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №, выданной Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска <дата>.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из смысла указанной нормы права, в данном случае обязательство смертью должника ФИО не прекратилось.

Согласно расчету представленному истцом, проверенному судом и являющемуся верным, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по возврату основного долга по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита - <данные изъяты>, неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов - <данные изъяты>.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответу нотариуса города Нижневартовска ФИО от <дата>, наследственное дело к имуществу ФИО не открывалось.

В соответствии с положениями ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно пункту 5.35 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума).

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку судом установлено, подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО не обратился, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо, в том числе супругой ФИО, не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО является выморочным, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам ФИО, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, возлагается на МТУ Росимущества.

Таким образом, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г., Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

По данным УМВД России по г.Нижневартовску на имя ФИО автотранспорт не зарегистрирован.

Из ответов на запросы суда, поступивших от АО Банк «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>!», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ООО КБ «<данные изъяты>» следует, что денежные вклады, счета в указанных кредитных учреждениях на имя ФИО отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных на имя ФИО правах на недвижимое имущество не имеется, что подтверждается ответом Межмуниципального отдела по г.Нижневартовску и г.Мегиону Управления Росреестра по ХМАО-Югре от <дата>.

Согласно ответу ПАО Банк ФК «<данные изъяты>» на имя ФИО был открыт текущий счет физического лица №, дата открытия <дата>, счет закрыт <дата>.

Из ответа АО «<данные изъяты>» следует, что на имя ФИО были открыты счета: № (открыт <дата>), № (открыт <дата>, закрыт 09.09.2018г.), № (открыт <дата>, закрыт <дата>).

Согласно ответу ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО имеются счета: № (дата открытия <дата> действующий, остаток денежных средств по состоянию на <дата><данные изъяты>); № (дата открытия <дата>, действующий, остаток денежных средств по состоянию на <дата><данные изъяты>); № (дата открытия <дата>, действующий, остаток денежных средств по состоянию на <дата><данные изъяты>); № (дата открытия <дата>, действующий, остаток денежных средств по состоянию на <дата><данные изъяты>); № (дата открытия <дата>, действующий, остаток денежных средств по состоянию на <дата><данные изъяты>).

Поскольку со дня смерти наследодателя ФИО до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе перешло выморочное имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> копеек, находящихся на счете № в подразделении № ПАО <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> копеек на счете № в подразделении № ПАО <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответственность по долгам наследодателя возлагается на наследника в размере принято наследства, учитывая, что всё наследство ФИО составляет <данные изъяты> копеек <данные изъяты>), имеющихся на счетах в ПАО «<данные изъяты>», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югре, Ямало-Ненецкого автономного округа в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ФИО и АО «Газпромбанк», в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югре, Ямало-Ненецкого автономного округа, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)
Росимущество по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Байдалина О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ