Постановление № 1-105/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018уголовное дело № 1-105/2018 г. 19 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д., при секретаре САИПОВОЙ Л.Р. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – ПРОСКУРЯКОВА В.В, защитника КОСТРОМИНОЙ М.И., подсудимого ФИО1, а также с участием потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что он 24.12.2017 в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут, находясь в павильоне с картинами в ТЦ "Мега Маг", расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к прилавку, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял находящийся на нем мобильный телефон марки "Lex 626", в корпусе розового цвета, стоимостью 6 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи "Теле2", материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший №1 и положил его в правый карман куртки черного цвета, надетой на нем. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по тем основаниям, что она примирилась с подсудимым, материальный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, Потерпевший №1 не имеет никаких материальных претензий к ФИО1 Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, поддержавших данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу же ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья обвинения в отношении ФИО1 отнесена законодательством к категории преступлений средней тяжести, от Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи с чем, к подсудимому нет никаких претензий, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности. Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 271 ч.1 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 27.12.2017 г. на л.д. 53, переданные под сохранную расписку от 27.12.2017 г. потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности (л.д.54,55). Вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя от 06.01.2018 г. и 09.01.2018 г. на л.д. 65, 72, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела (л.д.66, 73). Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИ Й: О.Д. Борохова Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Борохова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |