Решение № 2-46/2019 2-46/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-46/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2019 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» следует, что ответчик ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № по ДД.ММ.ГГГГ - день исключения его из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по истечении срока контракта о прохождении таковой.

Из искового заявления также следует, что в мае 2015 года ФИО2, чья выслуга лет в указанный период времени составляла менее 2 лет, была переплачена ежемесячная надбавка за выслугу лет на сумму 129 руб. 03 коп., а в декабре 2016 года ответчику, исключённому из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, выплачено денежное довольствие за полный месяц в размере 28938 руб. 72 коп.

Указанное произошло в результате нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, связанного с несвоевременным (январь 2017 года) внесением кадровыми органами Министерства обороны Российской ФИО1 в СПО «Алушта» соответствующих данных о прохождении военной службы ФИО2

Таким образом, ФИО2 излишне выплачены 28938 руб. 72 коп., часть из которых - 3874 руб. 03 коп. ответчик вернул в добровольном порядке. Оставшуюся денежную сумму - 25064 руб. 69 коп. истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу.

В исковом заявлении также изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В связи с неявкой в судебное заседание, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчика ФИО2 и представителя третьего лица-войсковой части №, ходатайствовавших о рассмотрении гражданского дела без их участия, военный суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон и представителя третьего лица.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО2. подано заявление о полном признании им искаФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В том же заявлении ответчик указал на разъяснение ему последствий признания иска.

На основании изложенного, с учетом того, что признание ФИО2 иска ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, военный суд считает необходимым принять признание ФИО2 иска и удовлетворить иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 на счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 25064 руб. 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов