Решение № 2-1370/2018 2-67/2019 2-67/2019(2-1370/2018;)~М-1236/2018 М-1236/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1370/2018

подлинник

Дело № 2-67-2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала по РТ к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала по РТ обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 56 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Qashqai, государственный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля Mitsubishi Colt, государственный номер №, под управлением ФИО2 Вина участников ДТП признана обоюдной. ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. Истцом потерпевшему выплачено возмещение в размере 112 000 рублей. Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя. Согласны на заочное вынесение решения.

Ответчик не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Из страхового полиса (л.д.6) следует, что объектом страхования является автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер №, период страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем и лицом, допущенным к управлению, является ФИО3

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Qashqai, государственный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля Mitsubishi Colt, государственный номер № под управлением ФИО2 (л.д.37-38, 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» перечислило ФИО2 по страховому акту 56 000 рублей (л.д.26).

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала по РТ к ФИО1 о взыскании в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 56 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 880 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова