Решение № 2-418/2018 2-418/2018~М-473/2018 М-473/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-418/2018Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-418-2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Льгов 02 октября 2018 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего Коростелевой Н.А., при секретаре Бушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где был зарегистрирован ФИО2, который являлся ее мужем, и с которым она расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ушел жить в домовладение своей матери в д. <адрес>. В добровольном порядке из квартиры не выписывается, чем нарушает права истца как собственника квартиры, поскольку это влечет дополнительные расходы по содержанию жилья. В настоящее время у нее возникла необходимость распорядиться принадлежащим ей жилым помещением, но сделать этого она не может, поскольку ответчик зарегистрирован проживающим в ее квартире. В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд и просит признать его утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 4300 рублей, из которых – 4000 рублей за составление искового заявления и 300 рублей расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не выписывается из квартиры по тем основаниям, что истец не отдает ему его личные вещи и инструмент. Проживать в указанной квартире он не намерен. Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.11-12), собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1 Из домовой книги (л.д.13-15) следует, что ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о расторжении брака (л.д.10) следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО2 был мужем ФИО1 Три года назад он ушел от нее, забрав личные вещи и в квартире не проживает, проживает с другой женщиной. Как следует из объяснений истца и ответчика в судебном заседании, между ними не было договоренности о том, что после расторжения брака ответчик будет пользоваться жилым помещением истца для проживания. Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически там не проживает длительное время, т.е. предоставленным ему собственником правом на помещение для проживания не пользуется, в судебном заседании пояснил, что намерений проживать в квартире истца он не имеет, собственник квартиры требует прекращения права пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. В материалах дела имеется чек-ордер от 06.09.2018 г. об оплате госпошлины в размере 300 рублей (л.д.4), а также квитанция-договор № 030513 от 10.09.2018 г. (л.д.21), согласно которой ФИО1 уплатила за составление искового заявления ИП ФИО3 4000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 4 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Коростелева Н.А. Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|