Решение № 2-276/2021 2-276/2021~М-242/2021 М-242/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-276/2021Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные УИД 67RS0017-01-2021-000356-27 Дело № 2-276/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Монастырщина «05» июля 2021г. Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., при секретаре: Езоповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО7 ФИО3 о признании в порядке приобретательской давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО3 о признании в порядке приобретательской давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указано, что проживает в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. Во второй квартире дома по адресу: <адрес> проживал ФИО9, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. До смерти ФИО10 истица пользовалась его квартирой – хранила там свои вещи и свою мебель. После его смерти в квартиру никто не вселялся и не проживал, наследников у ФИО6 не имеется. Все это время присматривала за пустующей квартирой, так как разрушение соседней квартиры могло повлиять и на её собственную, они имеют общий фундамент, чердак, крышу, стены. В холодный период времени её отапливала, ремонтировала окна, двери, убирала и облагораживала прилегающую территорию. Пустующая квартира на баланс <адрес> не передавалась, в реестре муниципальной собственности не числится, притязаний на неё на протяжении более чем 15 лет никто не заявлял. Поскольку открыто, добросовестно и непрерывно на протяжении 15 лет осуществляет владение и пользование квартирой, осуществляет ремонт, несет все расходы по содержанию имущества, просит признать за ней в порядке приобретательской давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Представитель ответчика – ФИО12, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представил заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, суду представил заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцы и ответчиков. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ФИО11 и ФИО3 заявленных требований основано на законе, а именно ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Судебных расходов по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО13, ФИО3 Исковые требования заявление ФИО2 к ФИО14, ФИО3 о признании в порядке приобретательской давности права собственности на квартиру – удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приобретательской давности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца. Судья Т.В.Земцова Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО "Монастырщинский район" Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Земцова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |