Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-210/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сиренева М.И.

при секретаре Фепоновой Н.И. с участием представителя истицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации Медвежьегорского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к названным ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости жилой дом <адрес> (кадастровый №) после смерти ФИО5, умершего 08.12.2000г. для наследодателя она приходится внучкой.

В процессе рассмотрения иска ФИО2 исковые требования изменила, просит включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону на названный объект недвижимости после смерти матери ФИО6, умершей 15.07.2016г.

Иск предъявлен по тем основаниям, что право собственности наследодателя ФИО6 на спорный объект недвижимости возникло в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 умершего 08.12.2000г. Наследник по закону первой очереди ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО6 т.к. на момент смерти матери проживала и была зарегистрирована в спорном объекте недвижимости, содержала жилой дом, поддерживала его состояние. Действий по государственной регистрации права собственности наследодатель ФИО6 не совершила.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о его проведении извещена, доверила представлять интересы представителю.

Представитель истицы ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО6 Других наследников первой очереди нет. После смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство, на момент смерти матери проживала и была зарегистрирована в спорном объекте недвижимости, содержала жилой дом, поддерживала его состояние. в летний период пользовалась жилым домом, поддерживала его состояние. Имеются препятствия для оформления наследственных прав, т.к. действий по государственной регистрации права собственности наследодатель ФИО6 не совершила.

Представитель ответчика - Администрации Медвежьегорского городского поселения ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что жилой дом 7 <адрес> относится к частному жилому фонду, прав на объект недвижимости поселение не заявляет.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о его проведении извещены, возражений по существу иска не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Материалами дела, пояснениями сторон подтверждается, что истица ФИО2 приходится дочерью наследодателя ФИО6, наследодатель ФИО6 приходится дочерью ФИО5 ФИО6 умерла 15.07.2016г., ФИО5 -08.12.2000г. При жизни наследодатель ФИО6 приняла наследство после смерти отца ФИО5

Из содержания свидетельства о праве на наследство по закону от 02.07.1981г. выданного государственным нотариусом Медвежьегорской нотариальной конторы следует, что ФИО5 унаследовал жилой дом <адрес> после смерти матери ФИО8 умершей 24.12.1980г. Право собственности ФИО8 на объект недвижимости подтверждается регистрационным удостоверением от 27.05.1985г. о праве собственности

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Из содержания справки МКУ «Административно – хозяйственный центр Медвежьегорского городского поселения» следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 25.09.1986г.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО6, т.к. на момент смерти матери проживала и была зарегистрирована в спорном объекте недвижимости, содержала жилой дом, поддерживала его состояние. Действий по государственной регистрации права собственности наследодатель ФИО6 не совершила.

Из содержания сообщения нотариуса ФИО9 Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 и ФИО6 в нотариальной конторе не имеется.

Суд приходит к выводу, что наследник по закону первой очереди ФИО5 действий по регистрации права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8 не совершал, точно также наследник первой очереди по закону ФИО6 не совершила действий по регистрации права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5

Судом установлено на основании пояснений сторон, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО8 умершей 24.12.1980г., точно также ФИО6 фактически приняла наследство после отца ФИО5 умершего 08.12.2000г., истица ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО6 умершей 15.07.2016г.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, пунктом 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, имеются основания для признания права собственности за ФИО2 на объект недвижимости. Право собственности на объект недвижимости наследодателя достоверно подтверждено, истица фактически приняла наследство.

Истица предъявляет иск о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, в пределах требований о правах спорный объект подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.

На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом <адрес> Республики Карелия после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей 15.07.2016г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей 15.07.2016г. на жилой дом <адрес> Республики Карелия (кадастровый номер объекта недвижимости №)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 29 апреля 2017г.

Судья М.И.Сиренев